Послуги з поточного ремонту (фарбування) прожекторних щогл №117 (інв.№ 166),№225 (інв.№15532), №226 (інв.№15533),№227 (інв.№15782), №409 (інв.№15439), №410 (інв.№15440) в Чорноморській філії ДП «АМПУ»

Замовнику, Протокол № 25 від 15.02.2021 року й підстави дискваліфікації є максимально незаконними й дискримінаційними, що вказуть на предвзяте ставлення до Учасників, порушення ЗУ "Про публічні закупівлі", можливе лобіювання інтересів інших учасників. Щодо зазначених обставин,Протокол № 25 від 15.02.2021 року. зазначено підставу дискваліфікації , що ТОВ "СКМ МОНТАЖ" не зазначило конкретний матеріал, який буде використовуватися, а Замовником вимагалося: ТОВ" СКМ МОНТАЖ" категорично не погоджується з зазначеними обставинами у звязку з наступним: 1. В тендерній пропозиції міститься документ "Лист Погодження техн .pdf", наданий на вимогу п.1 Табл. 1 ч. 5 до Оголошення, ТОВ "СКМ МОНТАЖ" в повній мірі виконало дану вимогу!!!!! 2.Щодо п.2 Додатку 2 до Оголошення, я максимальною нісенітницею, й видумкою Замовника, для дискваліфікації невигідного йому Учасника. Згідно ТД п. 2 Додатка 2 ТД містить текст наступного змісту " 2.Застосовування своїх лакофарбових матеріалів з урахуванням агресивної морської середи. В роботі використовувати швидковисихаючі лакофарбові матеріали – ґрунтовка ХС-010 та емаль ХВ-124 (або еквівалент)." Вимога зазначити конкретний матеріал відсутня. ТОВ " СКМ МОНТАЖ" погодилася з Додатком 2, де в п 2 вже зазначено матеріали які необхідні для використання, що свідчить надання послуг на умовах Замовника, й не використовуватиме еквівалент, а отже ніякого надання додаткових документів й мови йти не може" Де вимога обовязкового зазначення? Більш завсе тільки Замовник її бачить!!!!! 3. З аналізу пропозицій інших Учасників, жоден не виконав вигадану Вами вимогу, а отже підлягають дискваліфікації, ВСІ!!!! ТОВ "СКМ МОНТАЖ" повністю виконало Вимогим ТД . ТОВ «СКМ МОНТАЖ» » не погоджується з рішенням Замовника та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі» й використовує своє право звернутися до замовника. Якщо, Замовник, вважає, що в процедурі «спрощена закупівлю» відсутні органи які здійснюють контроль за законністю процедури, то це, нажаль для Замовника, не так! У випадку не реагування, відсутності дій Замовника, які спрямовані на усунення порушень, ТОВ «СКМ МОНТАЖ» буде змушений звернутись у порядку статті 8 Закону, до територіального відділення Державної аудиторської служби України для початку проведення моніторингу даної закупівлі та притягнення винних осіб до відповідальності, згідно статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету й суду з метою відновлення своїх порушених прав.