Вугілля кам'яне

29.01.2021 року ви оголосили закупівля вугілля кам’яного, ідентифікатор закупівлі UA-2021-01-29-010464-b. Участь у спрощеній закупівлі взяли два Учасники, а саме наше підприємство ПП «Сузір’я» та ФОП Погорецький М.П. Нашу цінову пропозицію з найнижчою ціною – 125 760,00 грн. детально та прискіпливо перевірено та дискваліфікована, тому що нами не було надано згоди на обробку персональних даних. Пропозицію ФОП Погорецькийй М.П. вартістю 153 600,00 грн. ( дана пропозиція є дорожчою від нашої на 27 840,00 грн.) було визнаною такою, що відповідає вимогам оголошення до закупівлю, та опубліковано протокол з наміром укласти договір з ФОП Погорецький М.П. Дивним є те, що пропозицію на відповідність вимогам оголошення перевіряли лише нашу, яка є значно дешевшою. Пропозиція ФОП Погорецький М.П., яка є дорожчою на 27 840,00 грн. за нашу, ніхто не перевіряв, адже б під час ознайомлення з пропозицією ФОП Погорецький М.П. було б виявлено ряд неточностей, а саме відсутність значної кількості документів, а саме ФОП Погорецький не надав у складі пропозиції: № з/п Найменування документа 1. Гарантійний лист про те, що розвантаження вугілля здійснюватиметься за місцем доставки 2. Гарантійний лист про те, що поставка здійснюватиметься не пізніше одного робочого дня з моменту одержання відповідної заявки Замовника 3. Гарантійний лист, з зобов’язанням забезпечити за власний рахунок зважування вугілля в межах Борщівського району, за присутності представника Замовника та представника Учасника, при кожній поставці товару. 4. Довідку у довільній формі з інформацією про місце зважування товару з зазначенням адреси та назви підприємства, установи, тощо 5. Не підтверджено законність використання вагового обладнання та додатково не надати нотаріально-завірені копію(ї) (завірені не раніше дати оприлюднення оголошення) : видаткову накладну, рахунок (на придбання вагів), технічний паспорт на ваги, свідоцтво про повірку чинного на весь період поставки тощо 6. Копію ТУ, або ТТУ, або ДСТУ відповідно до яких виробляється запропонована продукція (вугілля). Якщо вугільна продукція яка пропонується учасником до постачання виробляється згідно з вимогами стандартів (ГОСТ, ОСТ, РСТ, ДСТУ тощо), необхідно надати копії таких документів завірені печаткою та підписом уповноваженої особи виробника, 7. Інформації про походження вугілля, повне найменування виробника, його адресу. 8. Замовник має право при поставці кожної окремої партії товару вимагати проведення незалежної експертизи та лабораторних досліджень щодо якісних та технічних показників товару та їх відповідності вимогам замовника за рахунок Учасника. В такому випадку Учасник зобов’язаний вжити заходів щодо забезпечення доставки проб товару до лабораторії та здійснити оплату відповідних лабораторних досліджень на умовах та у строки, визначені замовником (надати відповідний гарантійний лист). 9. У довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази вказано про те, що ФОП Погорецький М.П.користується автомобілем МАН, навантажувачем Львівським погрущик 4045р., відповідно вимагалося надати документи, які підтверджують право користування зазначеним обладнанням. ФОП Погорецький М.П. не надав таких документів. 10. Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників, їх чисельність, досвід роботи та кваліфікацію працівників, необхідних для здійснення поставки предмета закупівлі. 11. Довідку про досвід виконання аналогічних договорів, копії договорів (не менше 4-х) 12. Сканокопії оригіналів відгуків, щодо постачання товару згідно вищезазначених договорів. Відгуки мають бути надані від установ, організацій, щодо яких надавалась інформація у довідці про досвід виконання аналогічних договорів. 13. На підтвердження фінансової можливості виконати поставку учасники подають фінансову звітність за останній звітний період. ФОП Погорецький М.П. не надав таких документів 14. Лист-згода зі змістом проекту договору про закупівлю у повному обсязі та завірений проект договору (додаток №2). Яким чином ви здійснювали аналіз пропозицій Учасників? Чому пропозиція учасника ПП «Сузір’я», у якій не має лише одного документа і яка є дешевшою на 27 840,00 грн. відхиляється, а дорожча пропозиція ФОП Погороецький М.П., у якій відсутні 14!!! документів, які вимагалися згідно оголошення – визнана такою, що відповідає вимогам оголошенням. Чому на телефонні дзвінки від представника нашого підприємсвта уповноважена особа говорить, що на лікарняному і дає контактний телефон бухгалтера, бухгалтер каже, що уповноважена особа звільнена, хоча телефонували ми саме в той день, коли був опублікований протокол відхилення нашої пропозиції, а на протоколі стоїть підпис уповноваженої особи, яка ніби то звільнена? Ви пересварилися між собою, бо не змогли справедливо поділити 27 400,00 грн., які вкрали з державного бюджету? Прошу: 1. надати відповідь, яким чином ви проводили оцінку тендерних пропозицій у відповідності із інформацією, яку ми вище описали; 2. прийняти законне рішення щодо даної закупівлі. Додатково повідомляємо, що обов’язково будемо звертатися о Прокуратури з проханням встановити факт відмивання коштів.