Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення

Вих. № 26/02-2021 від 26.02.2021 року Тендерному комітету Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області (Закупівля UA-2021-01-29-003921-b) ВИМОГА (ПОВТОРНА) про перегляд рішення щодо визнання переможцем закупівлі ТОВ «Монкор» Виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області (надалі - Замовник) на веб – сайті уповноваженого органу було оприлюднено оголошення та тендерну документацію № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги» Очікувана вартість послуг 3 690 258,00 грн. Згідно реєстру пропозицій участь в процедурі закупівлі взяли наступні учасники: ТОВ «Монкор» ПП-ФІРМА «КЛАСІК» 22 лютого 2021 року Приватним підприємством – фірмою «Класік» було завантажено на сайті уповноваженого органу вимогу до Замовника про перегляд рішення щодо визнання переможцем закупівлі ТОВ «Монкор» за вих. № 22/02-2021. В даній вимозі зазначалось, що Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №22 від 19.02.2021 року, який оприлюднений Замовником на сайті уповноваженого органу, свідчить про обрання ПП «Обухівміськвторресурси» (який не був учасником закупівлі № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги») переможцем спрощеної закупівлі «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (Послуги з вивезення та утилізації побутових відходів у селах: Григорівка, Гусачівка, Матяшівка, Германівка, Деремезна, Долина, Макарівка, Копачів, Застугна, Шевченкове, Красна Слобідка, Безіменне, Мала Вільшанка, Степок, Перегонівка, Перше Травня, Семенівка, Кулі), що не відповідає назві закупівлі № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги»). Також Приватним підприємством – фірмою «Класік» у вимозі зазначалось про те, що ТОВ «Монкор» не може бути визнаний переможцем закупівлі № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги») з наступних підстав: 1. Відповідно до п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що: «Учасник відповідає за одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів на роботи, запропоновані на торги та самостійно несе витрати на їх отримання. До розрахунку ціни тендерної пропозиції Учасника не включаються витрати понесені ним у процесі здійснення процедури закупівлі, зокрема витрати на оплату послуг інформаційних систем в мережі Інтернет, витрати пов’язані із оформленням забезпечення тендерної пропозиції (якщо таке вимагається), витрати пов’язані із укладанням договору про закупівлю, у т.ч. і ті, що не пов’язані із його нотаріальним посвідченням (якщо такі будуть) (на що учасник надає довідку в довільній формі)». В порушення вищезазначеного пункту тендерної документації Учасником ТОВ «МОНКОР» не завантажено відповідну довідку у складі своєї тендерної пропозиції, що є порушенням тендерної документації в цій частині. 2. Відповідно до п.3 «Інша інформація» Розділу 5 «Оцінка та розгляд тендерної пропозиції» передбачено, що: «Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі (на що учасник надає довідку в довільній формі)». В порушення вищезазначеного пункту тендерної документації Учасником ТОВ «МОНКОР» не завантажено відповідну довідку у складі своєї тендерної пропозиції, що є порушенням тендерної документації в цій частині. 3. Відповідно до п.4 «Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю» Розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» передбачено, що: «Учасник повинен надати у складі пропозиції гарантійний лист щодо погодження з істотними умовами договору та заповнений своїми реквізитами проект договору, наведений у Додатку 8 тендерної документації». В порушення вищезазначеного пункту тендерної документації Учасником ТОВ «МОНКОР» не завантажено гарантійний лист щодо погодження з істотними умовами договору у складі своєї тендерної пропозиції, що є порушенням тендерної документації в цій частині. Проте Замовником аргументи вимоги Приватного підприємства – фірми «Класік» було проігноровано, вимогу не було задоволено та 23.02.2021 року опубліковано відповідь наступного змісту – «Рішення про визнання переможцем ТОВ «Монкор», затверджене протоколом № 21 від 19.02.2021 р. – залишити без змін». Звертаємо Вашу увагу на те, що протокол № 21 від 19.02.2021 року, на який Ви посилаєтесь у своїй відповіді, взагалі відсутній в системі. Натомість в систему завантажено протокол № 22 від 19.02.2021 року, який не відповідає даній закупівлі. Також Вами не взяті до уваги аргументи Скаржника щодо відсутності в Тендерній пропозиції ТОВ «Монкор» трьох вищеперерахованих документів, що не відповідає умовам Тендерної документації, та з цього приводу не надано жодних пояснень чи заперечень. Вважаємо, що Замовник незаконно визнав переможцем закупівлі учасника ТОВ «Монкор», тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам Тендерної документації Враховуючи викладене вище, вимагаємо переглянути рішення щодо оприлюднення в системі закупівель протоколу розкриття ТОВ «Монкор» переможцем по закупівлі № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги») та опублікованого повідомлення про намір Замовника укласти з ним договір, а також оприлюднити на сайті уповноваженого органу протокол № 21 від 19.02.2021 року, на який Ви посилаєтесь у відповіді на вимогу від 22.02.2021 року. Відповідь просимо надати в найстисліші строки з метою реалізації нашого права на оскарження даного рішення до Антимонопольного комітету. Директор ПП-фірми «КЛАСІК» С.А.Щербатюк

Вих. № 22/02-2021 від 22.02.2021 року Тендерному комітету Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області (Закупівля UA-2021-01-29-003921-b) ВИМОГА про перегляд рішення щодо визнання переможцем закупівлі ТОВ «Монкор» Виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області (надалі - Замовник) на веб – сайті уповноваженого органу було оприлюднено оголошення та тендерну документацію № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги» Очікувана вартість послуг 3 690 258,00 грн. Згідно реєстру пропозицій участь в процедурі закупівлі взяли наступні учасники: ТОВ «Монкор» ПП-ФІРМА «КЛАСІК» 19 лютого 2021 року у системі закупівель переможцем по даній закупівлі Замовником об’явлено ТОВ «Монкор» та опубліковане повідомлення про намір Замовника укласти з ним договір. Проте Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №22 від 19.02.2021 року, який завантажений Замовником як підстава прийняття вищеперерахованих рішень, не підтверджує факту обрання ТОВ «Монкор» переможцем закупівлі та намірів Замовника укласти з ним договір про закупівлю. В даному протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою №22 від 19.02.2021 року йдеться про обрання ПП «Обухівміськвторресурси» (який не був учасником закупівлі № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги») переможцем спрощеної закупівлі «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (Послуги з вивезення та утилізації побутових відходів у селах: Григорівка, Гусачівка, Матяшівка, Германівка, Деремезна, Долина, Макарівка, Копачів, Застугна, Шевченкове, Красна Слобідка, Безіменне, Мала Вільшанка, Степок, Перегонівка, Перше Травня, Семенівка, Кулі), що не відповідає назві закупівлі № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги»). Звертаємо Вашу увагу на те, що ТОВ «Монкор» не може бути визнаний переможцем закупівлі № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги») з наступних підстав: 1. Відповідно до п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що: «Учасник відповідає за одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів на роботи, запропоновані на торги та самостійно несе витрати на їх отримання. До розрахунку ціни тендерної пропозиції Учасника не включаються витрати понесені ним у процесі здійснення процедури закупівлі, зокрема витрати на оплату послуг інформаційних систем в мережі Інтернет, витрати пов’язані із оформленням забезпечення тендерної пропозиції (якщо таке вимагається), витрати пов’язані із укладанням договору про закупівлю, у т.ч. і ті, що не пов’язані із його нотаріальним посвідченням (якщо такі будуть) (на що учасник надає довідку в довільній формі)». В порушення вищезазначеного пункту тендерної документації Учасником ТОВ «МОНКОР» не завантажено відповідну довідку у складі своєї тендерної пропозиції, що є порушенням тендерної документації в цій частині. 2. Відповідно до п.3 «Інша інформація» Розділу 5 «Оцінка та розгляд тендерної пропозиції» передбачено, що: «Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі (на що учасник надає довідку в довільній формі)». В порушення вищезазначеного пункту тендерної документації Учасником ТОВ «МОНКОР» не завантажено відповідну довідку у складі своєї тендерної пропозиції, що є порушенням тендерної документації в цій частині. 3. Відповідно до п.4 «Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю» Розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» передбачено, що: «Учасник повинен надати у складі пропозиції гарантійний лист щодо погодження з істотними умовами договору та заповнений своїми реквізитами проект договору, наведений у Додатку 8 тендерної документації». В порушення вищезазначеного пункту тендерної документації Учасником ТОВ «МОНКОР» не завантажено гарантійний лист щодо погодження з істотними умовами договору у складі своєї тендерної пропозиції, що є порушенням тендерної документації в цій частині. Враховуючи викладене вище, вимагаємо переглянути рішення щодо оприлюднення в системі закупівель протоколу розкриття ТОВ «Монкор» переможцем по закупівлі № UA-2021-01-29-003921-b на проведення відкритих торгів по закупівлі «Експлуатація , поточний ремонт вуличного освітлення, Код ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги») та опублікованого повідомлення про намір Замовника укласти з ним договір. Відповідь просимо надати в найстисліші строки з метою реалізації нашого права на оскарження даного рішення до Антимонопольного комітету. Директор ПП-фірми «КЛАСІК» С.А.Щербатюк

Неправомірні дії Замовника