Реконструкція міні-стадіону з влаштуванням спортивного майданчика за адресою: вул. Озерна, 29, 31 у м. Миколаєві

ТОВ "Артіль-Буд" категорично не погоджується з результатами кваліфікації учасників та відповіддю на вимогу ТОВ "Артіль-Буд" та вимушено звертатися за захистом своїх прав та законних інтересів до уповноважених державних органів, які здійснюють контроль у сфері державних закупівель.

Тендерний комітет Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради протоколом засідання тендерного комітету № 2/10/2017 від 18.05.2017р дискваліфікувала учасника ТОВ "Артіль-Буд" з підстав порушення ТОВ "Артіль-Буд" норм ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме нібито ТОВ "Артіль-Буд" у визначений спосіб не підтвердив наявність обладнання та матеріально - технічної бази , необхідних для виконання умов технічного завдання. Згідно п.1 Додатку 4 до ДКТ учаснику на підтвердження наявності обладнання та матеріальної бази потрібно надати Довідку (лист) в довільній формі про наявність обладнання та матеріально - технічної бази, необхідних для виконання умов технічного завдання та будуть безпосередньо залучені при виконанні даних робіт (згідно кошторисного розрахунку). Засвідчені Учасником копії документів про право власності або користування обладнанням, необхідним для виконання послуг (копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, або копія договору оренди, або управління майном тощо). ТОВ «Артіль-Буд» вважає рішення прийняте тендерним комітетом Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради затверджене протоколом засідання тендерного комітету № 2/10/2017 від 18.05.2017р. необґрунтованим та таким, що суперечить нормам діючого законодавства України. Зважаючи на вищезазначене ТОВ "Артіль-Буд" надало всі документи які вимагаються умовами ДКТ. Умовами ДКТ не було передбачено надання додадаткових угод про пролонгацію договорів, актів приймання передачі, або інших документів, які ТОВ «Артіль-Буд» безпосереднє має. Зважаючи на вищезазначене ТОВ "Артіль-Буд" надало всі документи які вимагаються умовами ДКТ та закону. Згідно ст.1 ЗУ "Про публічні закупівлі" замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Згідно ст.2 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Що і було повністу виконано ТОВ "Артіль-Буд" згідно умов ДКТ та закону. Згідно ч.2 п.4 ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. ТОВ "Артіль-Буд" виконало всі вимоги ДКТ та діючого законодавства у сфері публічних закупівель, надало документи згідно переліку зазначеного кваліфікаційними умовами ДКТ та діючого законодавства України За таких обставин вимагаємо скасувати протокол засідання тендерного комітету Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про дискваліфікацію ТОВ "Артіль-Буд" як такий, що суперечить нормам діючого законодавства та визнати ТОВ «Артіль-Буд» переможцем конкурсних торгів, як учасник який надав документацію передбачену ДКТ та ЗУ «Про публічні закупівлі» у повному складі та найбільш економічно вигідну пропозицію.