-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
М'ясо свинне без кістки нежирне та філе куряче охолоджене
Завершена
2 332 373.71
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 4 542.88 UAH
мін. крок: 0.2% або 4 542.88 UAH
Період оскарження:
28.01.2021 16:30 - 09.02.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірні дії Замовника що до визначення переможця
Номер:
0f987c986bb6484ca760586ed73a548a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-28-010574-b.c1
Назва:
Неправомірні дії Замовника що до визначення переможця
Вимога:
Вимога
на порушення замовником законодавства з питань публічних закупівель
Сторожинецькою міською радою (далі по тексту-замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту- Закон) оголошено про проведення процедури закупівлі – відкриті торги, опублікувавши оголошення № UA-2021-01-28-010574-b -a в електронній системі закупівель ProZorro.
26 лютого 2021 року було опубліковано повідомлення про визнання переможцем ПП «Гермес-1». ФОП Кривко І.М вважає неправомірне визнання переможцем учасника ПП «Гермес-1», не погоджується з рішенням Замовника як таке що суперечить Закону.
В п.7 Додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагав «Для підтвердження безпечності та якості продукції, учаснику необхідно подати в складі пропозиції наступні документи: - експлуатаційний дозвіл, відповідно вимог Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»;»
В пропозиції ПП «Гермес-1» міститься файл з копією експлуатаційного дозволу виданого на ПП «Гермес-1» розміщеного за адресою с.Сопів вул.Лісова 2.
Законом України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1998, № 19, ст. 98) в ст.23 зазначено «Експлуатаційний дозвіл видається на потужності, що розташовані за однією адресою (з деталізацією на рівні виробничої лінії та/або харчових продуктів залежно від виду діяльності оператора ринку) і визначені оператором ринку»
В довідці про матеріально- технічну базу Учасника ПП «Гермес-1» зазначено що все обладнання знаходиться за адресою с.Сопів вул.Лісова 7. В документах на право власності на майно також зазначено адреса с.Сопів вул.Лісрва 7 та 7/1. Як вбачаєтьсчя із поданих Учасником ПП «Гермес-1» документів, він проводить діяльність не за адресою яка зазначена в експлуатаційному дозволі. Акт про проходження перевірки Держпродспоживслужбою у 2020 році ПП «Гермес-1», також проведено за адресою с.Сопів вул.Лісова 7, що знову вказує що підприємство проводить свою діяльність с.Сопів вул.Лісрва 7 а не за адресою яка зазначена в експлуатаційному дозволі.
Відповідно до Стаття 31Закону Відхилення тендерних пропозицій «1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства»
Виходячи з вищевикладеного, Замовник не дослідив подані Учасником ПП «Гермес-1» документи пропозиції, що призвело до неправомірного визначення переможця, та порушень Закону України «Про публічні закупівлі». А також Учасник ПП «Гермес-1» не дотримується вимоги ЗаконуУкраїни «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», що було однією з вимог Замовника.
Прошу терміново прийняти правильні рішення що до предмету закупівлі Відкриті торги згідно ДК 021:2015: 15113000-3 –Свинина М'ясо свинне без кістки нежирне № UA-2021-01-28-010574-b
Фі зична особа підприємець Кривко І. М
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол № 51.pdf 09.03.2021 11:12
Дата подачі:
04.03.2021 11:27
Вирішення:
Ознайомившись з Довідкою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 25.02.2021 року № 18.1-12/103 (додається) та листом-поясненням, наданими Учасником Приватне підприємство «Гермес-1» (додається) можна зробити висновок, що виявлена невідповідність в адресі вулиці та в назві підприємства була допущена не з вини Учасника та є формальною (несуттєвою).
Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції:
«замовник може передбачити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх пропозицій; Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки», що передбачено п.19 ч. 2 ст. 22 Закону.
З огляду на вищезазначене, відсутні підстави для відхилення пропозиції Учасника Приватне підприємство «Гермес-1» та задоволення даної вимоги.
Статус вимоги:
Не задоволено