придбання фотоапарата

ПП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" (далі - Учасник) не виконав вимог Замовника при подання пропозиції, отже є підстави розглядати питання щодо дискваліфікації зазначеного Учасника. Учасник пропонує товар, який не є предметом закупівлі. Замовником однозначно визначено товар, який повинні пропонувати Учасники закупівлі. Учасником пропонується товар іншої торгової марки, який є значно дешевшими і по технічним характеристикам суттєво відрізняється в гіршу сторону. Згідно з пунктом 6.9 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35 (далі - Порядок), пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Згідно з пунктом 6.4 Порядку, у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників». Замовником визначено найменування товару, що закуповується, та не вказано в умовах закупівлі можливість подання Учасниками еквівалентів/аналогів. Отже, Учасники мали запропонувати у складі пропозиції самі такі найменування тих торгових марок/виробників, які зазначив Замовник. Натомість, Учасник пропонує інший товар, що не є предметом закупівля. Тому, пропозиція не відповідає вимогам Замовника, а Учасник підлягає дискваліфікації.