• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Хліб житній, Хліб пшеничний, Батон білий, Булочки

Інформація про технічні, якісні та інші вимоги предмета закупівлі згідно Оголошення

Завершена

199 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 996.00 UAH
Період оскарження: 28.01.2021 13:52 - 03.02.2021 18:00
Вимога
Вирішена

Не погодження з рішшеням

Номер: 8d11b34bd34842209481ac16d514a35c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-28-004027-c.b2
Назва: Не погодження з рішшеням
Вимога:
Шановна Крилова Вікторія Олександрівно! Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькхліб» не погоджується з прийнятим рішенням Замовника стосовно обраного переможця у аукціоні, так як ТОВ «Хмельницькхліб» також надав аналогічну довідку № 33 «Лист про згоду з істотними умовами договору» згідно якого ТОВ «Хмельницькхліб» також погоджується не лише на умови, а й на проект договору поставки наданого Вами примірника, зміст наданого нами документу відповідає вимогам, визначеним Замовником у оголошені, тому доцільно віднести дану ситуацію до формальної помилки, відповідно до Наказу Мінекономіки від 15.04.2020 року № 710. В свою чергу, хочемо нагадати, що самим основним критерієм для обрання переможцем учасника торгів в «Оголошення про закупівлі» згідно п. 5.1.2 Критерії та методика оцінки пропозицій «Єдиним критерієм оцінки є -ціна – 100%». Різниця в сумах цінових пропозиції між ПП «Дунаєвецьким хлібозаводом» та ТОВ «Хмельницькхліб» становить 44 242,50 грн. при тому що оголошена вартість закупівлі становить 199 200,00 грн. З наведених даних ТОВ «Хмельницькхліб» є найбільш економічно вигідним учасником для визнання переможцем. Згідно Оголошення про закупівлю "Основними істотними умовами договору про закупівлю" є: предмет договору, сума договору, в тому числі ціна за одиницю, строк дії договору та строк поставки товарів, якість та кількість товару. Із зазначених пунктів дві умови, а саме: сума договору, в тому числі ціна за одиницю та кількість товару не обумовлені у проєкті договору, окрім того учасником ПП «Дунаєвецький хлібозавод» були завізовані лише додатки до проєкту договору, тому вважаємо, що поданого документу «Лист – згода» недостатньо для виконання вимог, визначеним Замовником у оголошені. Враховуючи вище сказане просимо дискваліфікувати пропозицію ПП «Дунаєвецький хлібозавод» і повторно подати оголошення про державну закупівлю.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1) Відповідно до умов Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, а саме п.п. 6.3.2. п.3 Розділу VI Оголошення, Учасником в складі пропозиції надається лист- погодження із проектом договору. Всупереч умов Оголошення, ТОВ «Хмельницькхліб» надано у складі пропозиції лише згоду із ІСТОТНИМИ УМОВАМИ Договору, що не відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі. Разом з тим, вчергове Вам повідомляємо, що умовам Оголошення не передбачалось надання у складі пропозицій заповненого проекту Договору. Враховуючи вищевикладене Уповноважена особа не розглядає документи пропозиції, які не вимагались.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Допущені помилки в тендерні пропозиції ПП Дунаєвецький хлібзавод

Номер: 5fa4ac76c29c48c388378dc5713d807f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-28-004027-c.a1
Назва: Допущені помилки в тендерні пропозиції ПП Дунаєвецький хлібзавод
Вимога:
Шановна Крилова Вікторія Олександрівна Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькхліб», важає що у учасника №2 а саме ПП Дунаєвецький Хлібзавод допустив групі помилки в тендерні документації а саме не оформив належним чином додаток №3 а саме договір не підписав його таким чином не дав погодження із проектом договору тобто з усіма 12 розділами що не відповідає умовам оголошення, не вписав сумму договара не заповним специфікацію, також не погодився з додатком № 4 місця поставки. Також у ПП Дунаєвецький Хлібзавод була відсутня довідка про наявність автотранспорту яким він має постачати продукції і документи що засвідчують про доставку у спеціальному транспорті з дотриманням санітарних вимог а саме відсутні санітарні паспорти на автомобілі. Довідку МТБ в які вказано що у учасника є три авто рахую не дійсною тому що не вказана модель авто.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1) Відповідно до умов Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, а саме п.п. 6.3.2. п.3 Розділу VI Оголошення, Учасником в складі пропозиції надається лист- погодження із проектом договору. На виконання вказаної умови, Учасником у складі пропозиції надано вищевказаний лист. Разом з тим, умовам Оголошення не передбачалось надання у складі пропозицій заповненого проекту Договору. Враховуючи вищевикладене Уповноважена особа не розглядає документи пропозиції, які не вимагались. 2) Учасником у складі пропозиції надано документ №18 у формі PDF «поставка малими партіями», згідно якої Учасник гарантує поставити товар малими партіями, згідно заявок за адресами Замовника згідно Додатку №4. 3. Відповідно до умов Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, а саме п.п. 3.5.1. Розділу ІІІ, Учасникам у складі пропозиції необхідно надати інформаційну довідку в ДОВІЛЬНІЙ формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що необхідні для забезпечення поставки продукції, що є предметом закупівлі. Таким чином, умовами Оголошення не передбачалось надання у складі пропозиції довідки про автотранспорт та санітарні паспорти.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні