-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
STIHL FS 56 мотокоса
Торги не відбулися
6 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 50.00 UAH
мін. крок: 0.8% або 50.00 UAH
Період оскарження:
10.05.2017 10:13 - 11.05.2017 12:00
Вимога
Відхилено
Пояснення
Номер:
d44ed4927d854f808f025aa45df87cf7
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-10-000241-b.b1
Назва:
Пояснення
Вимога:
Ми, ПП "Вірго Інвест Україна" просимо надати нам пояснень, на не відповідність технічним характеристикам товару за вимогами тендерної документації. За протоколом рішення тендерного комітету ви вирішили дискваліфікувати нас (ПП "Вірго Інвест Україна"), за "технічні характеристики мотокоси не відповідають заявленим", за якими тех. характеристиками аналога наша пропозиція була відхилена?
Пов'язані документи:
Учасник
- Сравнительная характеристика.odt 16.05.2017 14:41
Дата подачі:
16.05.2017 14:41
Вирішення:
ПП «Вірго Інвест Україна» на Ваше звернення щодо невідповідності технічним характеристикам товару надаємо наступні пояснення.
По-перше, аналогова пропозиція (Stiga SBC 232 D) не відповідає декільком позиціям:
- об’єм двигуна є більшим ( 32,6 кв. см. ), ніж у заявленій пропозиції (27.2 кв. см.), внаслідок чого витрати на паливо значно збільшуються;
- кількість оборотів складає 11000об/хвилину, що значно підвищує рівень небезпечності при експлуатації такої косарки, в технічних вимогах зазначалось 8500 об/хвилину;
- вага аналогової косарки є більшою на 2,7 кг. в технічний вимогах 5,1 кг, в заявленій пропозиції 7,8 кг., що збільшує навантаження на працівників, які виконують відповідні роботи;
- вартість аналогової косарки згідно Вашої остаточної пропозиції складає 5998,59 грн. При проведенні власного моніторингу ринку щодо вартості косарки Stiga SBC 232 D, ціни є значно нижчими ніж у Вашій пропозиції, тому є висока вірогідність того, що при проведенні аукціону саме на закупівлю косарки Stiga SBC 232 D учасниками будуть надані ціни значно менші ніж 5998,59 грн.
- в технічних характеристиках Вашого аналогового товару не зазначено рівень гучності, а в технічних вимогах чітко визначений цей показник, тому що роботи проводяться на території учбового закладу під час проведення занять.
По-друге, в інформації про предмет закупівлі та в оголошенні про проведенні електронних закупівель чітко зазначено найменування предмета закупівлі STIHL FS 56 мотокоса, можливості розгляду Замовником аналогів такої продукції не передбачено.
Слово «еквівалент» згадується тільки в назві колонки таблиці, яка є шаблоном, та не має жодного відношення до змістовної частини таблиці. При описі безпосередньо найменування товару Замовник чітко зазначає на який товар проводиться аукціон, а саме «STIHL FS 56 мотокоса потужністю 0,8 кВт та двигуном 2-МІХ з косильною головкою AutoCut (2-струнна)»
Таким чином, з наведеного вище вважаємо що Замовник (Бердянський державний педагогічний університет) відхилив пропозицію учасника, як таку що не відповідає технічним вимогам.
Статус вимоги:
Відхилено