код ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник): 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина) (Ноутбуки з маніпулятором типу «миша») код товару чи послуги, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 30213100-6 - Портативні комп’ютери

Шановний замовник, учасником переможцем запропонована до ноутбука - миша Defender Accura ММ 935. Зазначено учасником у технічному описі, що маніпулятор є додатковим. Крім того, на сайті виробника ноутбука компанії НР за посиланням на дану конкретну модель ноутбука зазначено повний перелік апаратних та програмних складових, серед яких відсутня миша у складі ноутбука. ( джерело - https://www8.hp.com/ua/ru/laptops/product-details/2100216029 ). Ну і цілком зрозумілим із назви є те, що виробником миші є компанія Defender. Відповідно учасником запропоновано окремий додатковий ТОВАР до ноутбука, як і зазначено у предметі закупівлі. А отже : 1. Пункт 1. Додаток 4: " Товар має бути належним чином зареєстрований в Україні у передбаченому законодавством порядку та відповідати національним та/або міжнародним стандартам та дозволений до застосування на території України, мати свідоцтва про державну реєстрацію з додатками (за наявності) або сертифікат (декларацію) відповідності (якості) з додатками або інший документ відповідно до норм чинного законодавства. На підтвердження Учасник у складі тендерної пропозиції надає копії відповідних документів. Якщо товар не підлягає реєстрації, необхідно надати лист-пояснення з посиланням на нормативно-правові акти та обґрунтуванням ненадання таких документів." На запропонований товар миша (виробника Defender) такий документ або пояснення його відсутності з посиланням на чинне законодавство не надано. Вимога не виконана переможцем. 2. Пункт 2 додаток 4 Документації: "Товар, що постачається повинен мати копії паспортів виробника та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України. Учасник у складі тендерної пропозиції надає копію відповідного документа." Учасник на товар миша Defender не надав паспорт виробника або інший ПОДІБНИЙ документ. Вимога не виконана учасником. 3. В свою чергу є підстави вважати що обидва учасника є пов'язаними особами, мають домовленості з метою "розіграти" даний тендер на двох. Про що свідчить повна відсутність зацікавленості у перемозі учасника з найменшою ціною по даній закупівлі, у зв' язку із відсутність більше половини документів та формальною участю без мети отримати перемогу. Нами зібрано цілий ряд факторів які свідчать про схожість пропозицій, спільні помилки, поведінку та інший ряд факторів "ідеальної" відповідності технічному завданню моделі ноутбука, яка доступна виключно на ринку Росії та відсутня у будь-якого рітейлера та дилера на ринку України. Разом з тим замовника бачимо це не лякає, зате лякають вигадки про реєстри Леново. Усю інформацію Про даний факт нами буде направлено у вигляді звернення в ДЕРЖАУДИТСЛУЖБУ, що доступна через форму на сторінці даного тендеру на сайті Prozorro про перевірку даного факту та подана заява на сторінці https://amcu.gov.ua/zvernutisya-do-amku для надання відповідної оцінки. За результатами крім великих штрафів обидва ФОП будуть позбавлені участі у закупівлях на три роки, якщо факт розслідування буде доведений. Можливо ми помиляємся у даних твердження, але для того оцінку краще дають компетентні органи. Отже на підставі даних вимог та відсутності частини вище зазначених документів у переможця вимагаємо відхилити пропозицію переможця як таку що не відповідає вимогам документації ( ст 31 ЗУ Про публічні закупівлі про не відповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації).