код (55520000-1 Кейтерингові послуги) Послуги з організації харчування учнів шкіл (2 лоти)

Шановний замовнику! Прошу звернути Вашу увагу, що відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. За своєю сутністю вимога, передбачена пунктом 2.3. частини 2 розділу 5 тендерної документації, є кваліфікаційним критерієм, адже вказано, що «місцезнаходження об’єкта (ів) обстеження, зазначеного (их) у вищевказаному акті (ах) має відповідати місцю надання послуг, зазначеному у аналогічних договорах, поданих Учасником у складі тендерної пропозиції для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів та співпадати адресою реєстрацією потужності оператора ринку». Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» інформація, що стосується наявності в учасника процедури закупівлі досвіду виконання аналогічних договорів та відповідних актів обстежень/перевірок (які вимагаються Замовником) є кваліфікаційним критерієм. При цьому, відповідно до практики Антимонопольного комітету України не має значення, в якій частині тендерної документації (в якому її розділі) було розміщено вимогу, яка за своєю суттю є кваліфікаційним критерієм. Таким чином, Замовником було порушено одне з наших основоположних прав, як учасника процедури закупівлі, а саме «право виправити невідповідність в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», адже Замовником не було надано 24 години на виправлення невідповідності, яку було виявлено у складі нашої тендерної пропозиції. У зв’язку з цим, якщо ВИ НЕ СКАСУЄТЕ ВЛАСНЕ РІШЕННЯ ТА НЕ ВИПРАВИТЕ ВКАЗАНЕ ПОРУШЕННЯ, ми будемо змушені звернутися до ДАСУ (Державної аудиторської служби України) та повідомити про те, що Замовником (Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області) було порушено порядок прийняття рішення щодо учасника процедури закупівлі, а відтак – неправомірної дискваліфікації учасника. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дії, які були вчинені Замовником, тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Шановний замовнику! Прошу звернути Вашу увагу, що відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. За своєю сутністю вимога, передбачена пунктом 2.3. частини 2 розділу 5 тендерної документації, є кваліфікаційним критерієм, адже вказано, що «місцезнаходження об’єкта (ів) обстеження, зазначеного (их) у вищевказаному акті (ах) має відповідати місцю надання послуг, зазначеному у аналогічних договорах, поданих Учасником у складі тендерної пропозиції для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів та співпадати адресою реєстрацією потужності оператора ринку». Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» інформація, що стосується наявності в учасника процедури закупівлі досвіду виконання аналогічних договорів та відповідних актів обстежень/перевірок (які вимагаються Замовником) є кваліфікаційним критерієм. При цьому, відповідно до практики Антимонопольного комітету України не має значення, в якій частині тендерної документації (в якому її розділі) було розміщено вимогу, яка за своєю суттю є кваліфікаційним критерієм. Таким чином, Замовником було порушено одне з наших основоположних прав, як учасника процедури закупівлі, а саме «право виправити невідповідність в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», адже Замовником не було надано 24 години на виправлення невідповідності, яку було виявлено у складі нашої тендерної пропозиції. У зв’язку з цим, ми будемо змушені звернутися до ДАСУ (Державної аудиторської служби України) та повідомити про те, що Замовником (Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області) було порушено порядок прийняття рішення щодо учасника процедури закупівлі, а відтак – неправомірної дискваліфікації учасника. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дії, які були вчинені Замовником, тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.