ДК 021:2015 15810000-9 - Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Хліб “білий з пшеничного борошна в/г”, 500 гр., (Код ДК 021:2015 15811100-7 ), батон в/г, 450 гр. (Код ДК 021:2015 15810000-9))

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у п. 2 Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви вимагаєте надати експлуатаційний дозвіл для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів. Однак, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 У «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» передбачено, що експлуатаційний дозвіл - документ дозвільного характеру, що видається територіальним органом компетентного органу операторові ринку за результатами інспектування його потужності та посвідчує право оператора ринку здійснювати визначену цим Законом діяльність з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження. Предметом даної закупівлі є ДК 021:2015 15810000-9 - Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Хліб “білий з пшеничного борошна в/г”, 500 гр., (Код ДК 021:2015 15811100-7), батон в/г, 450 гр. (Код ДК 021:2015 15810000-9)), тобто харчові продукти не тваринного походження, у зв’язку з чим, вимагати надання зазначеного документа є безпідставним та незаконним. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі. У разі відмови в задоволенні вимоги, вимагаю надати обгрунтування причин незадоволення вимоги.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у п.9 Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви вимагаєте надати довідку в довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із обов’язковим наданням копії документу про відповідну освіту у галузі громадського харчування. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки: 1.Встановлення зазначеної вимоги обмежує коло учасників, які здійснюють підприємницьку діяльність без найманих працівників, тим самим обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Дана вимога суперечить частині 5 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». 2.Наданням копії документу про відповідну освіту у галузі громадського харчування. Встановлення зазначеної вимоги є порушенням Закону України «Про захист персональних даних». Слід відмітити, що інформація про освіту є конфедеційною відповідно до Закону України «Про інформацію». Враховуючи положення Конституції України, замовник зобов’язаний діяти в межах дозволених законами. Зазначена вимога є незаконною та необґрунтованою. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі. У разі відмови в задоволені вимоги, прошу надати законодавче обгрунтування такої вимоги під час проведення спрощеної закупівлі

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у п. 8 Додатку №3 до Вимог до предмета закупівлі Ви зазначаєте, що залишає за собою право для прийняття остаточного рішення вимагати від переможця аукціону в строк одного робочого дня надати зразки усіх товарів, які плануються постачатись. У разі невідповідності зразків вимогам Замовника, Замовник має право відхилити пропозицію. Зазначена вимога суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: частиною 13 статті 14 передбачено виключний перелік підстав відхилення пропозиції. Серед переліку визначеного Законом не міститься положення відносно того, що у замовника є право відхилити пропозицію у разі невідповідності зразків вимогам Замовника. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у пунктах 23, 24 Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви вимагаєте надати копія документа, виданого уповноваженим органом з інформацією про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, датованого не раніше дня виходу оголошення про проведення цих торгів та копія документа, виданого уповноваженим органом з інформацією про те, що службова (посадова) особа переможця, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, датованого не раніше дня виходу оголошення про проведення цих торгів. Зазначені вимоги є необґрунтованими, оскільки відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» зазначені документи вимагаються від переможців процедури закупівлі. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» спрощена закупівля не є процедурою закупівлі. Вимоги ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» не розповсюджуються на спрощені закупівлі. Таким чином, зазначена вимога порушує основні принципи здійснення закупівель. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі. У разі незадоволення вимоги, прошу надати аргументовану відповідь посилаючись на норми діючого законодавства!

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у п. 8 Додатку №3 до Вимог до предмета закупівлі Ви зазначаєте, що залишає за собою право для прийняття остаточного рішення вимагати від переможця аукціону в строк одного робочого дня надати зразки усіх товарів, які плануються постачатись. У разі невідповідності зразків вимогам Замовника, Замовник має право відхилити пропозицію. Зазначена вимога суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: частиною 13 статті 14 передбачено виключний перелік підстав відхилення пропозиції. Серед переліку визначеного Законом не міститься положення відносно того, що у замовника є право відхилити пропозицію у разі невідповідності зразків вимогам Замовника. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у пунктах 23, 24 Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви вимагаєте надати копія документа, виданого уповноваженим органом з інформацією про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, датованого не раніше дня виходу оголошення про проведення цих торгів та копія документа, виданого уповноваженим органом з інформацією про те, що службова (посадова) особа переможця, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, датованого не раніше дня виходу оголошення про проведення цих торгів. Зазначені вимоги є необґрунтованими, оскільки відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» зазначені документи вимагаються від переможців процедури закупівлі. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» спрощена закупівля не є процедурою закупівлі. Вимоги ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» не розповсюджуються на спрощені закупівлі. Таким чином, зазначена вимога порушує основні принципи здійснення закупівель. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у п.9 Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви вимагаєте надати довідку в довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із обов’язковим наданням копії документу про відповідну освіту у галузі громадського харчування. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки: 1.Встановлення зазначеної вимоги обмежує коло учасників, які здійснюють підприємницьку діяльність без найманих працівників, тим самим обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Дана вимога суперечить частині 5 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». 2.Наданням копії документу про відповідну освіту у галузі громадського харчування. Встановлення зазначеної вимоги є порушенням Закону України «Про захист персональних даних». Слід відмітити, що інформація про освіту є конфедеційною відповідно до Закону України «Про інформацію». Враховуючи положення Конституції України, замовник зобов’язаний діяти в межах дозволених законами. Зазначена вимога є незаконною та необґрунтованою. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що у п. 2 Додатку №1 до Вимог до предмета закупівлі Ви вимагаєте надати експлуатаційний дозвіл для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів. Однак, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 У «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» передбачено, що експлуатаційний дозвіл - документ дозвільного характеру, що видається територіальним органом компетентного органу операторові ринку за результатами інспектування його потужності та посвідчує право оператора ринку здійснювати визначену цим Законом діяльність з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження. Предметом даної закупівлі є ДК 021:2015 15810000-9 - Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Хліб “білий з пшеничного борошна в/г”, 500 гр., (Код ДК 021:2015 15811100-7), батон в/г, 450 гр. (Код ДК 021:2015 15810000-9)), тобто харчові продукти не тваринного походження, у зв’язку з чим, вимагати надання зазначеного документа є безпідставним та незаконним. Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі.