Ворота гаражні промислові

Шановний замовнику! ФОП Оболонков Ігор Миколайович оскаржує рішення, щодо визнання ТОВ «СИЗАМ-ІНСТАЛЛ» переможцем за результатами закупівлі UA-2021-01-27-012632-b, аргументуючи це тим, що ТОВ «СИЗАМ-ІНСТАЛЛ» в складі своєї тендерної пропозиції не надав наступні документи, які вимагалися замовником в тендерній документації: 1. Не надано Комерційну пропозицію з підписом та печаткою підприємства за формою відповідно до додатку №2 чим було порушено вимогу п.1 Додатку №3 до Оголошення про проведення закупівлі. 2. Оскільки мала місце зміна суми початкової комерційної пропозиції ТОВ «СИЗАМ-ІНСТАЛЛ» під час проведення аукціону учасник мав протягом 1 робочого дня з дня завершення аукціону підкріпити у систему нову комерційну пропозицію з остаточною сумою. Аукціон було завершено 11.02.2021 о 15:16, тобто учасник мав прикріпити вищевказаний документ до 12.02.2021 до 15:15. Проте учасник цього не зробив, чим порушив вимогу п.1 Додатку №3 до Оголошення про проведення закупівлі. 3. Не надано копію документу, що підтверджує якість товару (сертифікат, декларація, паспорт, посвідчення або ін.) натомість надано «Сертифікат відповідності системи менеджменту вимогам стандарту ISO 9001:2008» №ТІС151009565 від 13.10.2014, який, по перше, не є документом, що підтверджує якість товару, і, по друге, не є дійсним, оскільки строк його дії сплив 09.10.2017. Тим самим учасник порушив вимогу п.2 Додатку №3 до Оголошення про проведення закупівлі. 4. Не надано копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або Витягу з реєстру платників єдиного податку чим було порушено вимогу п.4 Додатку №3 до Оголошення про проведення закупівлі. Відповідно до ч.13 Статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до ч. 12 Статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції відповідно до частини тринадцятої цієї статті замовник розглядає наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення щодо визнання учасника ТОВ «СИЗАМ-ІНСТАЛЛ» переможцем за результатами закупівлі UA-2021-01-27-012632-b. 2. Перейти до розгляду наступного учасника відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».