Двері

ФОП Оболонков Ігор Миколайович оскаржує рішення про дискваліфікацію учасника закупівлі, аргументуючи це наступним: 1) Замовником було визначено причиною дискваліфікації відсутність інформації щодо конкретизації фурнітури або комплектацій дверей (Замовник у своєму ТЗ зазначив фурнітуру без посилання на колір або конкретну марку), в зв'язку з чим, Замовник не має можливості при укладанні договору зазначити фурнітуру, яку запропонував Учасник. Звертаємо Вашу увагу, що в Технічному Завданні не було конкретизації фурнітури та конкретної марки, тому нами не було надано даної інформації. Тому Замовник має можливість укласти договір з ФОП Оболонков І.М. Відхилення пропозиції учасника засновано на надуманих замовником підставах, які чітко не випливають з вимог тендерної документації. Зазначаємо, що пропозиція учасника відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вбачаємо упереджене ставлення Замовника до учасника ФОП Оболонков І.М. та дискримінацію, оскільки дії Замовника прямо порушують вимоги положення ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: Стаття 22, ч.4 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників», Стаття 5, ч.3 «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників», Стаття 3, ч.1 «Закупівлі здійснюються за такими принципами: Добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям та зловживанням». 2) Звертаємо Вашу увагу, що у учасника ФОП "ЄМЕЛЬЯНОВ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", якого визнали переможцем, у наданій пропозиції також відсутня інформація щодо конкретизації фурнітури або комплектацій дверей, проте його все одно визначили переможцем, а не дискваліфікували, як ФОП Оболонков. Під час визначення переможця Замовник застосовує подвійні стандарти до Учасників , оскільки ФОП Оболонков дискваліфікують , а ФОП "ЄМЕЛЬЯНОВ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" визначають переможцем. 3) Згідно статті Статті 164-14 "Порушення законодавства про закупівлі" Закону України "Про Публічні Закупівлі", Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1.Скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ФОП Оболонков Ігор Миколайович 2. Визнати Учасника ФОП Оболонков Ігор Миколайович переможцем даної Закупівлі як такого, що відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника. 3. Під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України "Про публічні закупівлі" , яким передбачено дотримуватись принципів здійснення закупівель Керуючись нормами чинного законодавства України та користуючись своїм правом на неупереджений та ефективний захист своїх прав і законних інтересів як суб’єкта, пов’язаного з участю у процедурах закупівлі, ми повідомляємо Замовника, що у разі відхилення нашої вимоги нами буде направлено скарги до відповідних органів з метою попередження корупційного правопорушення, а саме: 1. Буде направлена скарга до Антимонопольного комітету України з повідомленням про корупційне правопорушення. 2. Буде направлена скарга до Генеральної прокуратури України з повідомленням про корупційне правопорушення та вимогою про відкриття кримінальної справи. 3. Буде направлена скарга до Служби безпеки з повідомленням про корупційне правопорушення. 4. Буде направлена заява про проведення перевірки до Державної аудиторської служби України . 5. На електронному ресурсі dozorro.org буде розміщено відгук про закупівлю UA- UA-2021-01-27-002639-a та виставлена негативна оцінка Замовнику, що відобразиться на його загальному рейтингу. 6. Будуть проінформовані регіональні громадські організації та національні ЗМІ. Вони проведуть незалежне розслідування та публічно оприлюднять інформацію про корупційне правопорушення.