"Капітальний ремонт даху (заміна покрівельного покриття) будинку №86 по вул. Богдана Хмельницького в м. Овруч Житомирської області" (за кодом CPV за ДК 021:2015-45450000-6 (Інші завершальні будівельні роботи).

Пропозиція ФОП Осіпчука Володимира Олександровича, була відхилена як така що не відповідає умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі "Капітальний ремонт даху (заміна покрівельного покриття) будинку №86 по вул. Богдана Хмельницького в м. Овруч Житомирської області" (за кодом CPV за ДК 021:2015-45450000-6 (Інші завершальні будівельні роботи) згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №110 від 22.02.2021р. ФОП Осіпчук В.О. не погоджується з твердженням уповноваженої особи щодо причин відхилення, оскільки вони містять ознаки формальної помилки, що не впливає на зміст пропозиції. Так, частиною третьою статті 22 Закону визначено, що тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких постачальниками не призведе до відхилення їх пропозицій. В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі "Капітальний ремонт даху (заміна покрівельного покриття) будинку №86 по вул. Богдана Хмельницького в м. Овруч Житомирської області" (за кодом CPV за ДК 021:2015-45450000-6 (Інші завершальні будівельні роботи) Розділ ІІ містить «3. Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких Учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій» з визначенням в п. 2: «Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми пропозиції, що не впливає на ціну пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі». Причина вказана в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою №110 від 22.02.2021р., а саме: вказано не правильну одиницю виміру в розцінці РН8-6-5, є формальною помилкою, так як не впливає на кінцеву ціну тендерної пропозиції, адже дана помилка збільшила кількісні показники намірів підрядника та не збільшила кінцеву вартість цінової пропозиції Учасника, яку я погодився виконати підтверджуючі це листом вих. № 2/14 від 02.02.2021 про підтвердження відповідності пропозиції технічному завданню Замовника. В зв’язку з вищевикладеним, Вимагаю: 1) Визначити помилку щодо вказання не правильної одиниці виміру в розцінці РН8-6-5, як формальної помилки, що не впливає на зміст пропозиції. 2) Повернути пропозицію ФОП Осіпчук В.О. на кваліфікацію та повторно її розглянути з врахуванням висвітлених невідповідностей у прийнятих рішеннях Замовника.