Риба

КЗ "Черкаський геріатричний пансіонат ЧОР " неправомірно дискваліфікував пропозицію учасника ФОП Трушкевич О.Ю.

Уважно розглянувши вашу відповідь на вимогу ФОП Трушкевич О.Ю. від 16.02.2021р., повторно повідомляємо, що відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Трушкевич О.Ю. є неправомірним з наступних підстав: 1. ФОП Трушкевич О.Ю. надав у складі тендерної пропозиції файл «ЦП риба О.Ю.pdf», 24-25та сторінка якого містить лист-згоду, в якому зазначено перелік істотних умов договору, серед яких і умова про те що «збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю». Разом з тим, в даному листі-згоді додатково наголошено, що учасник погоджується з усіма істотними умовами, які не включені до зазначеного переліку в листі - згоді, але які містяться в тендерній документації чи проекті договору. 2. ФОП Трушкевич О.Ю. надав у складі тендерної пропозиції файл «Погоджений проект договору pdf». Погоджений учасником проект договору містить пункт, відповідно до якого «збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю». Про те, що учасник ознайомився з даним пунктом та погоджується з ним, як і з проектом договору в цілому, свідчить підпис учасника на кожній сторінці проекту договору. 3. Тендерною документацією, а саме ч. 4 розділу Результати торгів та укладення договору про закупівлю передбачено, що збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю, про що учасники надають письмове повідомлення про ознайомлення та згоду щодо такої умови. Звертаю Вашу увагу, що тендерна документації НЕ МІСТИТЬ вимог до форми такого письмового ознайомлення та згоди, а також не містить вимоги щодо обов’язку подати таке письмове ознайомлення та згоду у формі окремої довідки чи листа. Отже в складі тендерної пропозиції ФОП Трушкевич О.Ю. надано письмове повідомлення про те, що Учасник ознайомлений та дає згоду щодо такої умови. Додатково на підтвердження зазначеного прикріпляємо 24-25 сторінки файлу «ЦП риба О.Ю.pdf», яка в містить вичерпну достатню інформацію щодо того, що Учасник ознайомлений та дає згоду щодо такої умови. Враховуючи вищевикладене повторно вимагаю скасувати рішення про дискваліфікацію учасника ФОП Трушкевич О.Ю. та акцептувати мою тендерну пропозицію. Чергове ігнорування даної вимоги та норм законодавства, ваші дії будуть розцінені як сприяння недобросовісній конкуренції.

Відповідно до додатку 3 тендерної документації замовник придбаває наступний товар: № п/п Найменування предмета закупівлі Од. виміру К-ть 1. Тушка хека без голови та хвоста заморожена (вага однієї тушки 300- 500 гр.) кг. 1538 2. Тушка минтая без голови заморожена (вага однієї тушки 300- 500 гр.) кг. 3000 3. Скумбрія без голови заморожена (вага однієї тушки 500гр) кг. 300 Для підтвердження відповідності товару вимогам даної документації учасник надає у складі пропозиції чинні на момент подання пропозицій копії сертифікатів (посвідчень, паспортів якості, тощо) на запропонований товар, що є предметом закупівлі завірені виробником або постачальником товару (дані вимоги стосуються постачальників (дилерів), які не є виробниками товару, що пропонується). Відповідно до ДСТУ 4868:2007 Тушка - риба, у якої голова з плечовими кістками, нутрощі, луска, ікра чи молочко видалені, тонка черевна частина зрізана по прямій лінії від головного зрізу і далі анального отвору, хвостовий плавець видалений разом із прихвостовою частиною на відстані не більше ніж 3 см від основи його середніх променів; луска, згустки крові та чорна плівка можуть бути залишені. Тобто тушка, це риба : 1. без голови 2. без нутрощів 3. без тонкої черевної частини 4. без хвоста 5. без при хвостової частини Щодо пропозиції ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" Згідно поданих документів, що підтверджують відповідність товару вимогам тендерної пропозиції ( згідно додатку 3 до ТД) учасником подані документи на: 1. Сертифікат якості на хек обезголовлений патраний, що не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно до ДСТУ 4868:2007 Патрана обезголовлена риба - Обезголовлена риба, розрізана по черевцю між грудними плавцями від калтичка до анального отвору; калтичок може бути перерізаний, нутрощі, ікра чи молочко видалені, згустки крові та нирки зачищені. Отже, запропонована риба, на відміну від вимог замовника, містить хвіст, при хвостову частину, та тонку черевну частину. Таким чином, запропонований товар учасником за своїми технічними характеристиками не відповідає вимогам замовника. 2. Відповідно до вимог замовника, мінімальна вага однієї скумбрії має бути не менше 500 гр. Проте згідно поданого учасником якісного посвідчення, учасник пропонує скумбрію вагою від 300 гр., що не відповідає вимогам замовника. Таким чином, пропозиція учасника ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" повинна бути відхилена на підставі невідповідності запропонованого товару технічним та якісним вимогам замовника.

Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції від 15.02.2021 р., тендерна пропозиція учасника ФОП Трушкевич О.Ю. відхилена Замовником як така, що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме ч. 4 розділу «Результати торгів та укладення договору про закупівлю», оскільки ніби то Учасником не надано письмове повідомлення про те, що учасник ознайомлений та дає згоду що «збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю». Вважаю відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Трушкевич О.Ю. неправомірним з наступних підстав: 1. ФОП Трушкевич О.Ю. надав у складі тендерної пропозиції файл «ЦП риба О.Ю.pdf», 24-та сторінка якого містить лист-згоду, в якому зазначено перелік істотних умов договору, серед яких і умова про те що «збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю». Разом з тим, в даному листі-згоді додатково наголошено, що учасник погоджується з усіма істотними умовами, які не включені до зазначеного переліку в листі - згоді, але які містяться в тендерній документації чи проекті договору. 2. ФОП Трушкевич О.Ю. надав у складі тендерної пропозиції файл «Погоджений проект договору pdf». Погоджений учасником проект договору містить пункт, відповідно до якого «збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю». Про те, що учасник ознайомився з даним пунктом та погоджується з ним, як і з проектом договору в цілому, свідчить підпис учасника на кожній сторінці проекту договору. 3. Тендерною документацією, а саме ч. 4 розділу Результати торгів та укладення договору про закупівлю передбачено, що збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю, про що учасники надають письмове повідомлення про ознайомлення та згоду щодо такої умови. Звертаю Вашу увагу, що тендерна документації НЕ МІСТИТЬ вимог до форми такого письмового ознайомлення та згоди, а також не містить вимоги щодо обов’язку подати таке письмове ознайомлення та згоду у формі окремої довідки чи листа. З викладеного випливає, що тендерна пропозиція учасника ФОП Трушкевич О.Ю. в повному обсязі відповідає вимогам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною. Враховуючи вищевикладене вимагаю скасувати рішення про дискваліфікацію учасника ФОП Трушкевич О.Ю. та акцептувати мою тендерну пропозицію. У разі ігнорування даної вимоги я буду змушений звернутися з відповідною скаргою до Антимонопольного комітету.