Зернові культури та картопля (картопля)

27.01.2021 року Олександрійським геріатричним пансіонатом з спеціальним віддіденням (надалі Замовник) було оголошено відкриті торги на закупівлю товару ДК 021:2015: 03210000-6 Зернові культури та картопля на період з 27.01.2021року по 31.08.2021 року . 15.02.2021 року о 15.48 год. відбувся аукціон,участь в якому прийняло 3 учасника: 1. Фізична особа-підприємець Барбул Андрій Валентинович 2. ФОП Прядун Олександр Степанович 3. ФОП ДЕМЕНТЬЄВА ЮЛІЯ ІВАНІВНА .Переможцем в електронному аукціоні став учасник фізична особа-підприємець Барбул Андрій Валентинович з ціною пропозицією 61875,00 грн.,з послідуючим етапом кваліфікації. Протоколом № 235 від 18.02.2021 року засіданням тендерного комітету Замовника було визначено переможця процедури закупівлі відкритих торгів за предметом товару ДК 021:2015: 15310000-6 Зернові культури та картопля на підставі ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звертаємо Вашу увагу на невідповідність пропозиції визначеного Вами переможця Фізичної особи - підприємця Барбул Андрія Валентиновича,а саме : 1).Учасник у складі тенденої пропозиції повинен надати " реєстр скан-копій документів та називати файли відповідно до номеру документу, зазначеному в реєстрі",про те учасник не надав такий документ; 2). Замовник ,у тендерній пропозиції вимагає від учасника процедури закупівлі надати " Інформацію у довільній формі про форму оподаткування діяльності Учасника",на що учасник не надав даної інформації. 3) Учасник,в складі тендерної документації надав протокол випробувань харчової продукції №57/09-20Х від 08.09.2020 року на наявність генетично-модифікованих організмів(ГМО) 1(першу) та 3(третю) сторінки,але 2(другу),де вказано імя ,на кого видано даний документ , не надав. Згідно Перелік формальних помилок наведено в Наказі МЕРТ №710 від 15.04.2020 р. Зареєстрований в Міністерстві Юстиції України 29 липня 2020 р. за N 715/34998,надання документу без важливої інформації,сторінки не відноситься до формальної помилки,а рахується як документ,який не був наданий. В свою чергу повідомляємо Вам, надати з Вашого боку обґрунтовану відповідь на нашу вимогу, що надає нам право залишити відгук про непрозорість закупівлі на моніторинговому порталі dozorro.org, який призначений захищати інтереси учасників шляхом підготовки звернень до правоохоронних та контролюючих органів, а також право, керуючись ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звернутись до органу оскарження – Антимонопольного комітету України. Додатково зазначаємо,що відповідно до Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України « Про публічні закупівлі» зазначено:Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1). У кодексі України про адміністративні правопорушення (відомості Верховної Ради УРСР,1984 р. додаток до №51,ст..1122):стаття 164-14 частина 2 «…невідхилення тендерних пропозицій,які підлягали відхиленню відповідно до закону… тягнуть за собою накладення штрафу на службову (посадових),уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян».