Код ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розроблення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Реконструкція адмінбудинку Трибухівської сільської ради по вул. Горішня, 46, с. Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області». )

Шановна уповноважена особа Трибухівськох сільської Ради, як повідомляємо , що всі Ваші зауваження носять суто формальний характер, відпвідно всі пункти Ваших зауважень є по суті незначущими , а саме: П.1 .1 Всі дані про підприємство є в наданій нами тендерній документації Повна назва, код ЗКПО, форма власності, банківські реквізимти, фома оподаткування, та інша дуже кокретна інформація про підприємство, дивіться витяг, виписки, опис статутних документів , та інше. П1.2 Щодо надання довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації і досвіду роботи, то Вам надано копії всіх сертифікатів, трудових книжок і наказів, і штатний розпис з кого Ви, при певному бажанні, можете переконатись про справжню, а не підібрану по різних договорах ЦПХ, кількість і кваліфікаційний склад працівників, дивіться для підтвердження цього подану Вам форму 1-ДФ. ТОВ «Промбудпроект» є напевне найпотужнішим проектним підприємством в Тернопільській обл, з наявними, а не уявними працівниками по основному місцю роботи а також відділами – сантехнічним, електротехнічним, конструктрорсько –будівельним, архітектурним, кошторисним, відділом інженерних вишукувань. (Як приклад - авторство проекту Водної арени в м.Тернополі…) П1.3 Щодо печаток на проекті договору , то всі необхідні і підписии і реквізити і печатки наявні, це ж проект, всього навсього, а справжній договір із відповідною сумою оригіналіом договору. П1.4 Щодо спеціалістів відповідного кваліфікаційного рівня, ми подали сертифікати і накази, копії трудових книжок про працівників відповідної кваліфікації, за основним місцем роботии в ТОВ «Промбудпроект», а не сумісників чи по договорах ЦПХ, всі спеціалісти відповідної кваліфікації з сертифікатами, що дають право виконувати обєкти классу наслідків СС3. П.1.5 Щодо наявності виконання алогічних договорів, Вам подані Копії виконаних договорів, копії актів цих договорів, що свідчить про повне і беззаперечне виконання догвірних зобовязань щодо кількості і якості виконаних робіт, там всі дані щодо «термінів виконання» наявні. Щодо наявності досвіду і якості виконання договорів, то більш як 30 річну діяльність підприємства напрацьовано сотні і реалізвано таких договорів у вже побудованих і зданих будівлях, спорудах і цілих житлових массивах і торгових центрах, що розміщені і в Тернополі і Тернопільській області.( І знову нагадаю про наше авторство проекту Водної арени в м.Тернополі…) Отже як наслідок вище сказаного вважаємо (наше оціночне судження) , що в результаті тендеру , якщо переможцем буде кваліфіковано учасника, що зупиниився на вищій ціні, ніж запроопонована нами, буде завдано збитків бюджету, оскільки в процесі торгів один з учасників не робив спроби на протязі трьох турів понизити ціну. , чим на нашу думку порушено принцип добросовісної конкуренції. Таким чином порушено сам принцип проведення тендерних торгів, де наголошується, що найбільш економічно вигідною пропозицією визнається така, ціна якої є найнижча за результатами проведення електронного аукціону. Тому вважаємо що проведені тендерні торги підлягають скасуванню, як такі, що спричинять збитки державі і порушують принципи добросовісної конкуренції. З повагою, Уповноважена особа Учасника на підпис пропозиції Директор ТОВ «Промбудпроект» Володимр Володимирович Кузик

відповідь на скдадений Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №11 від 15 лютого 2021 року

Просимо внести зміни в пункт 4.3 Оголошення, адже подання в такому вигляді Завдання на проектування суперечить вимогам законодавства, оскільки в Завданні на проектування Ви вимагаєте надати Вам вже частину проектної документації.

Шановний Замовник! Просимо видалити наступну вимогу із завдання на проектування:"Учасник повинен надати в складі документів тендерної пропозиції попередні передпроектні пропозиції по об'єкту - альбом ескізної пропозиції. Він повинен включати в себе ситуаційну схему розташування об'єкту; генеральний план М1:500; фасади, розрізи, візуалізацію передпроектних рішень; основні техніко - економічні показники.". Звертаємо Вашу увагу, що зазначені документи входять до складу ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ відповідно до вимог ДБН А.2.2-3-2014, але ніяк не можуть надаватися Усаником В СКЛАДІ ДОКУМЕНТІВ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ. Просимо видалити зазначену вимогу.

Просимо видалити пункт 6.2 Оголошення, адже адже вимога про надання акту візуального обстеження з обов'язковим виїздом Учасника в період уточнень є дискримінаційною та суперечить вимогам ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки потенційні Учасники знаходяться в різних частинах України і Ви таким чином ставите їх в нерівні умови в частині відвідування об'єкту до моменту подання пропозицій. Наявних вихідних даних достатньо для підготовки тендерної пропозиції потенційними Учасниками, а вимогу щодо обов'язкового відвідування об'єкту просимо зазначити лише для Учасника-переможця. Додатково звертаємо увагу Замовника на той факт, що Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року надано роз'яснення щодо незаконності такої вимоги Замовником