Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності

Шановний Замовнику! Згідно вимог Додатку №2 до “Оголошення про проведення спрощеної закупівлі” (далі – Оголошення) Учасник у складі своєї пропозиції має надати документ “Довідка, складена в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі наявності) про відповідність технічним характеристикам предмета закупівлі”. В пропозиції Учасника ФОП Гусєв І.В. вищезазначена довідка, або будь-який інші документи, в яких в стверджувальній формі наявна інформація про відповідність технічним характеристикам предмета закупівлі відсутні. Наданий Учасником ФОП Гусєв І.В. файл “Тех.частина.PDF” містить в собі завірений Додаток №2 до Оголошення, який вимагається пунктом 2 Додатку №5 до Оголошення, та не є документом, який містить інформацію про відповідність технічним характеристикам предмета закупівлі, який вимагається цим же Додатком №2. Відповідно до частини 13 статті 14 Закону України № 922-VIII від 25.12.2015 року «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Замовник може відхилити пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо відмінити своє рішення, щодо визначенням переможцем Учасника ФОП Гусєв І.В. та відхилити його пропозицію на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону. В пропозиції Учасника ФОП Гусєв І.В. відсутній документ, який вимагався Додатком №2 до Оголошення, а отже його пропозиція не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню. З повагою, Генеральний директор ТОВ «ЮТК» Антоненко І.А.

Шановний Замовнику! Згідно вимог Додатку №2 до “Оголошення про проведення спрощеної закупівлі” (далі – Оголошення) Учасник у складі своєї пропозиції має надати документ “Довідка, складена в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі наявності) про відповідність технічним характеристикам предмета закупівлі”. В пропозиції Учасника ФОП Гусєв І.В. вищезазначена довідка, або будь-який інші документи, в яких в стверджувальній формі наявна інформація про відповідність технічним характеристикам предмета закупівлі відсутні. Наданий Учасником ФОП Гусєв І.В. файл “Тех.частина.PDF” містить в собі завірений Додаток №2 до Оголошення, який вимагається пунктом 2 Додатку №5 до Оголошення, та не є документом, який містить інформацію про відповідність технічним характеристикам предмета закупівлі, який вимагається цим же Додатком №2. Відповідно до частини 13 статті 14 Закону України № 922-VIII від 25.12.2015 року «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Замовник може відхилити пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо відмінити своє рішення, щодо визначенням переможцем Учасника ФОП Гусєв І.В. та відхилити його пропозицію на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону. В пропозиції Учасника ФОП Гусєв І.В. відсутній документ, який вимагався Додатком №2 до Оголошення, а отже його пропозиція не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню. З повагою, ФОП Антоненко І.А.