Виготовлення проектно-кошторисної документації об’єкту «Реконструкція частини приміщень Новоселівського сільського будинку культури під дитячий садочок в с. Новоселівка Полтавського району Полтавської області» (ДК 021:2015: 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування )»

Шановний Замвоник! Просимо видалити наступну вимогу: "учасник повинен мати достатньо власних оборотних коштів для виконання робіт в розмірі 100 % очікуваної вартості предмета спрощеної закупівлі. Для підтвердження фінансової спроможності (достатності оборотних коштів) Учасник в складі пропозиції надає довідку з банку про наявність коштів на розрахунковому або депозитному рахунку, видану не раніше 10 днів відносно дати подання". Вам слід врахувати що зазначена вимога порушує статтю 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та ч.5 статті 14 зазначеного Законо, адже такою вимогою Ви обмежуєте конкуренцію та створюєте дискримінацію Учасників. Чому новостворене підприємство яке не має що оборотних коштів та на рахунках 300 тис гривеньне може прийняти участь в тендері? Вас цікавить фінансова спроможність? Запросіть звітність врешті решт. І яким чином фінансова спроможність впливає на якість проектно-кошторисної документації? Просимо видалити зазначену вимогу, адже обгрунтовано вважаємо її дискримінаційною та не вбачаємо жодного зв'язку між розробкою ПКД і наявністю на нашому рахунку 300 тис. гривень. Чи пріоритет буде надано Учаснику який має вказані кошти на рахунку? Тоді, будь-ласка, проясніть, нам, інженерам та проектантам, як зв'язані між собою якість ПКД і величина суми на банківському рахунку.

В статті 17 Закону України «Про тендерні закупівлі» чітко сформульовані пункти, за якими Замовник може відмовити в участі процедури закупівлі. Надання довідки про наявність оборотних коштів в розмірі 100%-ної очікуваної вартості предмету закупівлі є дискримінаційною вимогою. До того у фірм, які працюють с бюджетом зараз період проїдання зароблених коштів, оскільки місцеві бюджети ще не прийняті і участь в тендері, це як раз можливість заробити.

Шановний Замвоник! Просимо видалити вимогу щодо андання відгуку по аналогічному договору, який датований не раніше оголошення Вашої закупівлі. Ми вважаємо таку вимогу дискримінаційною з наступних підстав: аналогічні договори вже виконані, акти підписані, відгуки надані, а якщо зараз на підприємтсві контагента карантин? А якщо директор у відпустці? А якщо підприємство вже ліквідовано? Вважаємо Вашу вимогу дискримінаційною, просимо внести зміни щодо дати відгуку, видаливши вимогу щодо датування відгуку не раніше оголошення Вашої закупівлі.

Шановний Замовник! Просимо видалити вимогу щодо надання акту по аналогічному договору саме із зазначенням суми договору, адже по деяким договорам акти підписуються без зазначення суми договру, а сума зазначена в самому договорі. Така форма акта не визначена законодавством.