-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
30230000-0 комп’ютерне обладнання , ( прінтер)
більш детально - в оголошенні
Завершена
8 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 42.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 42.50 UAH
Період оскарження:
25.04.2017 15:32 - 26.04.2017 17:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога дискваліфікації переможця
Номер:
fe95d091634846bd82eebcf6f123a3a9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-25-001337-b.b2
Назва:
Вимога дискваліфікації переможця
Вимога:
Закупівля UA-2017-04-25-001337-b.Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу, що тендерна пропозиція ФЛП ВАНЧИКОВ ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ містить наступні порушення/невідповідність заявленій Замовником тендерній документації, надалі ТД:
1.Документ «Цінова пропозиція 26042. Jpg» подана в форматі «jpg», а вимагалось у ТД п.«5.Пропозиція» у вигляді скановаї копії в форматі «pdf».
2. Документи Учасника завірені датою, що передує старту тендеру, а саме тендер заявлений 25.04.2017 р., а документи завірені 01.03.2017р. Таким чином, на дату подання тендерної пропозиції документи Учасника вважаються не дійсними.
3.Не має копії договору Учасника з обслуговуючим сервісним центром, що вимагалося в ТД в п.4 «Вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження». В пояснювальному листі Учасника «Про наявність сервісного центру» не вказано, що такий договір взагалі існує.
4.Технічна характеристика , а саме документ «Технические характеристики HP Color LaserJet Pro M452dn.doc» викладена на іноземній мові, а згідно ст. 10 «Конституції України» : державною мовою в Україні є українська мова.
5.Згідно п.4 «Вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» Учасник у складі тендерної пропозиції зобов’язаний надати копію паспорту та ідентифікаційного коду. На разі, ці документи Учасника відсутні. Згідно ТД вважаємо документи «Довідка про копію паспорта» та документ «Згода на обробку персональних даних» як такі, що суперечать п.4 «Вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження».
6. Учасник не надав жодного сертифікату про якість та відповідність запропонованого товару вимогам діючого законодавства, а також не надав лист-пояснення про причину відсутності таких документів.
Враховуючи вище сказане вважаємо:
- пропозицію ФЛП ВАНЧИКОВ ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам ТД Замовника і вимагаємо його дискваліфікації.
-визнання переможцем ФЛП ВАНЧИКОВ ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ дискримінаційним по відношенню до ТОВ «Офіс Систем ЛТД», пропонуємо визнати закупівлю такою, що не відбулася.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.05.2017 11:34
Вирішення:
У відповідь на вимогу про дискваліфікацію переможця повідомляємо , що вимога має бути відхилена з наступних причин:
1.Документ «Цінова пропозиція 26042.Jpg» подано в форматі «pdf» - зміна формату подачі документів на цінову пропозицію не впливає на суть документа та на саму пропозицію і є суто формальною.
2. В Оголошенні п.4 – вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження – не вказано, чи потрібно взагалі завіряти копії і Закон не передбачає завіряння копій в тому числі статутних документів та термін придатності саме завірених копій.
3.Оголошенням – п. 4 , передбачено або договір Учасника з сервісним центром або відповідно оформлений гарантійний талон (лист), що і було надано учасником – переможцем.
4. Технічна характеристика учасника дійсно була подана на російській мові , що згідно п.2,3 ст. 7 ЗУ «Про засади мовної політики» є регіональною мовою, зрозумілою на території України і такої, що не потребує спеціальних знань та переводу.
Документи, надані Вами були на іноземній мові, переклад з якої потребує спеціальних знань і дана іноземна мова не підпадає під дію ЗУ «Про засади мовної політики»і не є зрозумілою на території нашої держави.
5.Учасником-переможцем було надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Паспорт та ідентифікаційний код подається особисто , копії знімаються членами тендерного комітету і не завіряється.
6.Учасник – переможець надав Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертиза від 26.03.2013 року за № 05.03.02 – 03/18942 , що дійсний до 25.03.2018 року в Додатку до якого є в тому числі і дана позиція.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Закупівля UA-2017-04-25-001337-b. Вважаємо причину дискваліфікації пропозиції ТОВ «Офіс Систем ЛТД» неправомірною
Номер:
914b6f6f8ea64c00a3f0c6a7ebd9d98a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-25-001337-b.b1
Назва:
Закупівля UA-2017-04-25-001337-b. Вважаємо причину дискваліфікації пропозиції ТОВ «Офіс Систем ЛТД» неправомірною
Вимога:
Закупівля UA-2017-04-25-001337-b.
30230000-0 комп’ютерне обладнання , ( прінтер).
Доброго дня, шановний Замовнику. Вважаємо причину дискваліфікації пропозиції ТОВ «Офіс Систем ЛТД» неправомірною, оскільки, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», ст.22, пункт 2, частина 3 «….Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"…». Таким чином, нагадуємо, що тендерна документація вказаної закупівлі не містить обґрунтування щодо необхідності закупівлі товару вказаної конкретної марки та виробника, а також не має обмеження щодо пропозиції еквіваленту (в тексті тендерної документації та додатках до неї не прописане обмеження «еквівалент розглядатися не буде»). Враховуючи вище зазначене, пропонуємо переглятути рішення про дискваліфікацію ТОВ "Офіс Систем ЛТД", визнати цінову пропозицію як таку, що відповідає умовам Замовника та визнати переможцем даної закупівлі. З повагою, директор ТОВ "Офіс Систем ЛТД" Міліневський Денис Миколайович.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.05.2017 16:01
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне :
Згідно п. 6.4 Порядку здійснення допорогових закупівель,що затверджений Наказом Д П «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 року :
6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і (послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Таким чином, згідно Порядку… у Замовника є право, а не обов’язок вказувати у вимогах та пропозиціях наявність або відсутність аналогу даної позиції.
В тендерних документах, наданих Вами Замовнику, документація щодо предмету закупівель на іноземній мові, переклад технічної документації відсутній.
Згідно ст.. 10 Конституції України : державною мовою в Україні є українська мова.
Таким чином, іншою причиною відмови Вам є технічна документація на предмет закупівлі на іноземній мові, надана без перекладу на українську.
Статус вимоги:
Не задоволено