Кабель ВВГ, Шнур ШВВП, Провід ПВС (ДК 021:2015: 31320000-5 Електророзподільні кабелі)

Вважаємо протокол відхилення незаконним та таким, що підлягає скасуванню, а підстави для дискваліфікації ТОВ «ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ» необґрунтованими та такими, що дискримінують суб’єкта оскарження, з наступних підстав: 1) ТОВ «ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ» при поданні документів на участь в тендерній закупівлі подано електронну банківську гарантію від АТ «БАНК СІЧ» з електронним цифровим підписом уповноваженої особи банку. АТ «БАНК СІЧ» належить до банківських установ, в яких держава прямо чи опосередковано володіє часткою понад 75% статутного капіталу банку, або комерційною банківською установою, яка має рейтинг материнських іноземних банківських груп від однієї з рейтингових компаній Fitch, Moody’s, S&P не нижче підвищеного інвестиційного класу (А-, або вищий) та її не включено до переліку юридичних осіб, щодо яких державними органами України, США або країн ЄС застосовано спеціальні економічні чи інші обмежувальні санкції. Ця інформація є відкритою та міститься у вільному доступі. 2) Окрім того, банківська ліцензія, як і копія документа про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію від АТ «БАНК СІЧ», також перебувають у вільному доступі. Саме тому документи ( а саме банківська гарантія від АТ «БАНК СІЧ» за підписом уповноваженої особи), подані ТОВ «ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ», є достатніми для кваліфікації тендерної документації, поданої суб’єктом оскарження. Просимо також врахувати практику постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (зокрема, рішення № 4383-р/пк-п від 11.04.2019), зокрема визнання АМКУ вимог щодо надання копії банківської ліцензії, копії документів про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію, а також підтверджуючих документів про статус банківської установи в рейтингу материнських іноземних банківських груп, такими, що порушують вимоги частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 3 Закону. Враховуючи ту обставину, що Тендерний комітет Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» вийшов за межі наданих йому Законом України «Про публічні закупівлі», а також те що пропозиція ТОВ «ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ» є найбільш економічною вигідною, а оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100%, ТОВ «ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ» вимагає поновлення порушених своїх прав через скасування рішення про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ».