-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 15610000-7 – Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (крупа вівсяна,крупа гречана,крупа пшоняна,крупа манна,крупа перлова,крупа ячна, рис, борошно пшеничне 1 гатунку)
Категорія Замовника: Згідно п. 3, ч. 1, ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі" , Пропозиції готуються українською мовою
Завершена
420 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 200.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 200.00 UAH
Період оскарження:
26.01.2021 12:20 - 13.02.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
скарга стосовно неправомірної дискваліфікації
Номер:
7b58f0d244524b678ecfcdb5997cf217
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-26-002603-c.c2
Назва:
скарга стосовно неправомірної дискваліфікації
Скарга:
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" неправомірно дискваліфікували пропозицію учасника ФОП Білостоцького О.С. у зв'язку з чим подаю скаргу, яка додається у вкладці.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга АМКУ крупи.pdf 03.03.2021 10:07
- додатки до скарги крупи.pdf 03.03.2021 10:07
- рішення від 05.03.2021 № 4261 + лист Замовнику.pdf 09.03.2021 15:29
- інформація про перенесення розгляду скарги від 17.03.2021 № 3892.pdf 18.03.2021 15:24
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.03.2021 № 6322.pdf 30.03.2021 17:30
- Рішення від 29.03.2021 № 6322.pdf 01.04.2021 22:04
- Пояснення Крупи.docx 12.03.2021 16:51
- Пояснення крупи скан.pdf 12.03.2021 16:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.03.2021 10:47
Дата розгляду скарги:
17.03.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.03.2021 15:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.04.2021 22:04
Дата виконання рішення Замовником:
02.04.2021 15:53
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання Рішення № 6322-р/пк-пз від 29.03.2021р. АМКУ, Замовником було скасовано рішення про визчення Переможця ТОВ "Каштан Плюс" та рішення про відхилення ФОП "Білостоцький О.С"
Вимога
Є відповідь
неправомірна дискваліфікація учасника ФОП Білостоцький О.С.
Номер:
28e09288358c4a42a98859c12b6f7a99
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-26-002603-c.a1
Назва:
неправомірна дискваліфікація учасника ФОП Білостоцький О.С.
Вимога:
Відповідно до протокольного рішення тендерного комітету № б/н від 23.02.2021 р. оприлюдненого 23.02.2021 р., 14:21 пропозиція учасника ФОП Білостоцький О.С. була відхилена з підстав ненадання останнім у відповідності до вимог пунктом 6 ДОДАТКУ 2, Тендерної документації, гарантійного листа про те що доставка товару повинна супроводжуватись співробітниками постачальника (водієм та особою, яка супроводжує товар в дорозі, тощо).
Звертаю вашу увагу, що учасником ФОП Білостоцький О.С. надано в складі тендерної пропозиції файлу «ЦП крупи Саша.pdf», на 27-й сторінці якого міститься гарантійний лист, згідно п.6 дод.2 Тендерної документації, в якому учасник гарантує, що доставка товару буде супроводжуватись ним особисто, та транспортування і розвантаження товару учасник буде проводити власними силами та засобами. Разом з тим, звертаю Вашу увагу, що поданий учасником файл «ЦП крупи Саша.pdf», містить довідку про наявність працівників, в якій учасник зазначає, що у відповідності до вимог законодавства здійснює свою діяльність без найманих працівників (5-та сторінка файлу «ЦП крупи Саша.pdf»)
Отже, Учасник виконав вимогу п.6 додатку 2 тендерної документації та надав відповідний гарантійний лист.
Враховуючи вищевикладене, прошу скасувати неправомірне рішення про відхилення пропозиції та акцептувати тендерну пропозицію учасника ФОП Білостоцького О.С.
У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися з відповідною скаргою до АМКУ.
Зазначені гарантійний лист та довідку про наявність працівників додаю
Пов'язані документи:
Учасник
- довідка працівники.pdf 26.02.2021 12:38
- гарантійний супровід.pdf 26.02.2021 12:38
Дата подачі:
26.02.2021 12:38
Вирішення:
Шановний Учаснику! Тендерним комітетом замовника розглянуто Вашу скаргу щодо скасування рішення про відхилення пропозиції та акцептування тендерної пропозиції учасника ФОП Білостоцький О.С.
За результатами розгляду повідомляємо наступне: Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Частиною 3 статті 31 Закону визначено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Таким чином, Закон окреслює коло питань стосовно яких, учасник має право подати вимогу до замовника.
Разом з цим, статтею 18 Закону визначено орган оскарження (Постійно діюча адміністративна колегія (колегії) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель) та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовників.
Оскільки Законом встановлено інший порядок оскарження дій/бездіяльності замовників, що відбулися після аукціну - подана скарга суперечить Закону та не може бути задоволена замовником.
Враховуючи вище викладене в задоволенні скарги – відмовити.
Статус вимоги:
Відхилено