• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Шини автомобільні

Завершена

33 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 166.00 UAH
Період оскарження: 26.01.2021 09:12 - 01.02.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Неправомірні дії Замовника

Номер: fc6a474bcad041ccbf0106399c2ed4cd
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-26-000681-b.b4
Назва: Неправомірні дії Замовника
Вимога:
Відповідно до первинного розгляду тендерних пропозицій - пропозиція ФОП Махницька О.О. була дискваліфікаована через брак необхідних документів. Оскарження необхідності подання того чи іншого документа регламентовано чинним законодавством України, та відбувається у період уточнень закупівлі. У відповідний період жодних оскаржень, скарг щодо вимог тендерної документації не було. Дотого ж подання пропозиції, відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, прямо підтверджує згоду зі всіма умовами закупівлі. Оскільки ФОП Махницька О.О. на стадії уточнень не оскаржувала вимогу надання документів, котрі відсутні в її пропозиції, та котрі вона намагається оскаржувати після своєї дискваліфікації - такі дії не мають законних підстав. Рішення Замовника щодо повернення на розгляд пропозиції ФОП Махницька О.О. прямо порушує принципи здійснення публічних закупівель, ЗУ "Про публічні закупівлі" та свідчить про домовленості з окремими Учасниками закупівлі. Вимагаємо дискваліфікувати дану пропозицію та діяти в рамках чинного законодавства
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Вимогу учасника ТОВ «Авторинок на Кільцевій» було розглянуто та встановлено: - у пропозиції учасника порівняльні характеристики товару були надані окремими документами, та у Описі товару було вказано характеристики запропонованого еквівалента товару. Документальне підтвердження, вказане у п. 9 Технічних вимог, а саме: паспорт/формуляри/інструкції експлуатації/різні схеми креслення та інші технічні документи до еквіваленту товару не надаються, у зв’язку з тим, що такі не відносяться цієї категорії товару, а також учасником у тендерній пропозиції був наданий Лист-повідомлення про обов’язкову відміну сертифікації товару, згідно Наказу від 06.05.2015р № 451 «Про внесення змін до Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, та визначені такими, що втратили чинність, деяких наказів Державного комітету України та стандартизації, метрології та сертифікації», що є законодавчою підставою неподання інформації про товар; - згідно п.1 Розділу 3 Інструкції з підготовки пропозиції ДОКУМЕНТАЦІЇ до спрощеної закупівлі замовника вказано, що якщо завантажені учасником документи сформовані не у відповідності з вимогами Документації, замовник залишає за собою право прийняти рішення про відхилення пропозиції такого учасника. З огляду на вищевказане, пропозиція ФОП МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА була повернута на кваліфікацію як найбільш економічно вигідна пропозиція та була визначена переможцем закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження визначення переможця

Номер: 922423edc0bd433cbf2162be92ba2301
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-26-000681-b.c3
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Згідно п.9 Додатку 1. Замовник не вказав які документи повинен надати учасник торгів для документального підтвердження порівняльних технічних характеристик які були вказані в додатку 4 та прописані самим замовником. Двояке трактування до вимог документів, що потрібно подати учаснику, веде до омани учасників тендеру, а надалі до нечесно конкуренції.Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію та повернутися до пропозиції ФОП Махницька яке є найбільш економічно вигідним.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Вимогу учасника ФОП МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА рішення було переглянуто та встановлено: у пропозиції учасника порівняльні характеристики товару були надані окремими документами, та у описі товару було вказано характеристики запропонованого еквівалента товару. Документальне підтвердження, вказане у п. 9 Технічних вимог, а саме: паспорт/формуляри/інструкції експлуатації/різні схеми креслення та інші технічні документи до еквіваленту товару не надаються. З огляду на вищевказане, пропозиція ФОП МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА буде повернута на кваліфікацію та може бути визначена переможцем закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 15.02.2021 15:24
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження дискваліфікації

Номер: 53d7edda21e04df59719d6097fe7d39c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-26-000681-b.a2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Вимогу учасника ФОП Косюк П.О. було переглянуто та встановлено: учасник торгів запропонував еквівалент товару, надав опис відповідності основних технічних характеристик запропонованого еквіваленту товара, документальне підтвердження, вказане у п. 9 Технічних вимог, а саме: паспорт/формуляри/інструкції експлуатації/різні схеми креслення та інші технічні документи до еквіваленту товару не надаються, з огляду на вищезазначене, пропозиція ФОП Косюк П.О. буде повернута на кваліфікацію.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 15.02.2021 15:24
Вимога
Вирішена

Шини для транспортних засобів. Код ДК 021:2015-34350000-5-«Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності».

Номер: 7127d37810af4d0397904a8486f4c5e8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-26-000681-b.c1
Назва: Шини для транспортних засобів. Код ДК 021:2015-34350000-5-«Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності».
Вимога:
Згідно з вимогами замовника п.9 Додаток 1 до Документації, ФОП Махницька О.О. надала відомість (п. 2.6.1) та додаток 4 ( Опис товару) про предмет закупівлі згідно з вимогами замовника у якій вказуються усі технічні та якісні характеристики на "еквівалент" заявлений та прописаний замовником. Шини Nokian Hakkapeliitta CR3 235/65 R16C 121 / 119R мають вищі технічні показники ніж шини Michelin Agilis Alpin 235/65 R16 С 115 / 113R це можна побачити у порівняльній таблиці. Також повідомляємо, що виробник не надає порівняльних листів на свою продукцію, а учасник надав їх у вищезгаданих пунктах (2.6.1 , додаток 4).Виходячи з вище сказаного наполягаємо на скасуванні протоколу №11-02 / 5 від 11.02.2021р. і повернутися до розглядання пропозиції ФОП Махницька О.О.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Вимогу учасника ФОП МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА було розглянуто та встановлено: учасник торгів запропонував еквівалент товару, але згідно вимог , викладених у п.9 Технічних вимог до предмета закупівлі (Додаток 1 до Документації) він обов’язково додатково повинен був у складі тендерної пропозиції надати документальне підтвердження на еквівалент запропонованого товару щодо повної відповідності основних технічних характеристик, окрім наданих технічних та якісних характеристик товару Додатка 4 до Документації та відомості (п. 2.6.1). Документального підтвердження та товар не було надано у складі тендерної документації учасника закупівлі на еквівалент запропонованого товару. З огляду на вищезазначене, пропозиція ФОП МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі і підлягає відхиленню, відповідно до п.1 ч.13 ст.14 Закону «Про публічні закупівлі»)
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні