Масло вершкове

Не правомірна дискваліфікація. Учасника ТОВ «Віньковецький сирзавод» невмотивовано дискваліфікували, оскільки Учасником подано документ під номером 31 у якому зазначено виробника та торгову марку, оскільки вказівки на те, у якому документі має бути зазначено торгову марку або виробника не зазначено, то дискваліфікація є невмотивованою. Оскільки Замовник зазначає лише, що форма тендерна пропозиція подається учасником із заповненням усіх полів. Так, як у таблиці поля виробник або торгова марка не зазначено значить Учасник не порушив вимог до оформлення тендерної пропозиції Вимагаємо скасувати попередні рішення кваліфікації та повторно розглянути пропозицію Учасника ТОВ «Віньковецький сирзавод»

Товариство з обмеженою відповідальністю “АКРІС ЛОГІСТИК” є учасником закупівлі за предметом закупівлі ДК 021:201515530000-2 Вершкове масло, ідентифікатор UA-2021-01-25-010365-b Закупівля проводиться згідно зі статтею 14 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) Для участі в закупівлі подано пропозиції наступних учасників: ФОП Андрійченко Тетяна Вікторівна ТОВ Віньковецький сирзавод ТОВ "Акріс Логістик" Уповноваженою особою Замовника прийнято рішення щодо визначення переможцем спрощеної закупівлі ФОП Андрійченко Тетяна Вікторівна та відповідно ухвалення рішення щодо наміру укласти договір з переможцем закупівлі. Проте, дане рішення є незаконним та безпідставним, оскільки пропозиція ФОП Андрійченко Тетяна Вікторівна не відповідає умовам та вимогам оголошення, а також додатків до нього, спрощеної закупівлі, а саме: 1. п. 14 оголошення передбачено перелік документів в електронному або сканованому вигляді, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам замовника, які мають бути подані до закінчення терміну подання пропозицій згідно п.9 цього Оголошення, в тому числі Додатком 1 до Оголошення (п. 14.20) - п. 8.3. встановлено вимогу щодо надання копії декларації та/або посвідчення про якість запропонованого товару, а саме вершкового масла (72,5 % - 83%). Проте учасником ФОП Андрійченко Тетяна Вікторівна не підтверджено дану вимогу, оскільки документ пропозиції 45. Посвідчення про якість товару .pdf взагалі не містить інформації щодо жирності масла селянського відповідного виробника. - п. 8.5. встановлено вимогу щодо надання копії протоколу випробувань та(або) експертного висновку виданого на ім’я виробника і(або) учасника про відповідність допустимого рівня на вміст токсичних елементів, пестицидів, радіонуклідів у продукції, яка буде постачатися Проте учасником ФОП Андрійченко Тетяна Вікторівна не підтверджено дану вимогу, оскільки документ пропозиції 47. Експертний висновок масло.pdf містить ознаки підроблення та є недостовірним, а саме: перша сторінка вказаного документу відноситься до експертного висновку № 001487 п/20 від 06.11.2020 року, об’єктом випробувань в якому є масло солодковершкове Селянське 73%, друга сторінка вказаного документу відноситься до експертного висновку №002923/ п/1/17 від 2017 року, об’єктом випробувань в якому є масло солодко-вершкове Селянське 72,5%. Відповідно до п. 14.25 оголошення, якщо у складі пропозиції учасника надано скан-копію будь-якого документу не у повному обсязі (відсутність окремих фрагментів (сторінки, додатку, інформації на сторінці)) і(або) надано не завірену копію документа і(або) завірену неналежним чином вважатиметься, що учасник не надав такого документу. Пропозицію такого учасника буде відхилено Замовником як таку, що не відповідає, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до п.16 оголошення в разі надання учасником в документах недостовірної інформації, пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Пропозиція Учасника ФОП Андрійченко Тетяна Вікторівна не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, тому має бути відхилена відповідно до Закону Ч. 20 ст.14 Закону визначено, що з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо: 1. прийняти та розглянути дану вимогу 2. усунути порушення та прийняти рішення про відхилення пропозиції ФОП Андрійченко Тетяна Вікторівна 3. відмінити рішення щодо наміру укласти договір з ФОП Андрійченко Тетяна Вікторівна 4. провести розгляд пропозицій наступних учасників 5. результати розгляду вимоги оприлюднити у встановлений Законом термін.