Фармацевтична продукція (2 Лота): Лот №1 – Пропофол 10 мг/мл по 20 мл – 1700 амп., фл., шпр.; Лот №2 - Севофлуран по 250 мг або еквівалент – 650 амп., фл., шпр.;

Протоколом №28 від 19 квітня 2017 року тендерний комітет замовника, Національного інституту раку, розглянувши тендерну пропозицію учасника, ТОВ «Нові Біотехнології», за лотом №2 предмету закупівлі «33600000-6 Фармацевтична продукція (2 Лота): Лот №1 – Пропофол 10 мг/мл по 5 мл – 1700 амп., фл., шпр.; Лот №2 - Севофлуран по 250 мг або еквівалент – 650 амп., фл., шпр.», відхилив її як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Враховуючи, що протокол розгляду тендерних пропозицій оприлюднюється протягом одного дня з дня його затвердження, а замовником Протокол №28 від 19 квітня 2017 року опубліковано на день пізніше – 20 квітня 2017 року, про що свідчать відомості з інформаційно-телекомунікаційної системи «Prozorro» (додається), ТОВ «Нові Біотехнології» вбачає у діях Національного інституту раку ознаки порушення вимог частини 1 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі». Хоча б з цієї причини оскаржуваний протокол потрібно скасувати. Стосовно мотивів замовника щодо відхилення тендерної пропозиції учасника зазначаємо наступне. За підтвердженням статусу та повноваження особи на підписання пропозиції замовник, незалежно від обсягу наданих учасником документів, не був позбавлений скористатися своїм правом, наданим у частині 7 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», і звернутися за підтвердженням інформації до відповідного органу державної влади, який є держателем Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, замовнику заборонено вимагати документальне підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним (частина 3 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»). Щодо гарантійного листа повідомляємо: обмеження кола суб’єктів (виробник, відокремлений підрозділ виробника тощо), які вправі надати замовнику гарантійний лист стосовно можливості поставки предмету закупівлі, можна розглядати як порушення принципів здійснення закупівель (статті 3, 5 Закону України «Про публічні закупівлі»), адже таким чином замовник позбавляє дилерів, дистриб’юторів, правомірних володільців товару чи інших належним чином уповноважених на реалізацію товару осіб взяти участь у закупівлях. Поряд з цим, за змістом пункту 6 Розділу 3 тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету замовника від 24.03.2017 року (Протокол № 19), замовнику необхідно довести змогу учасником своєчасно поставляти необхідну кількість товару за якістю, строками придатності та у визначені терміни. ТОВ «Нові Біотехнології» як фізичний володілець лікарського засобу та у якості уповноваженого на збут в Україні продукції Пірамал Критикал Кер Інк і надав замовнику гарантійний лист №31 від 30 березня 2017 р. з додатками, чим виконав вимоги тендерної документації. Проте, замовник на ці обставини уваги або не звернув, або не бажав враховувати під час оцінки тендерної пропозиції ТОВ «Нові Біотехнології». За таких обставин ТОВ «Нові Біотехнології» вважають неправомірними дії замовника щодо відхилення нашої тендерної пропозиції і ПРОСИТЬ Протокол №28 від 19 квітня 2017 року засідання тендерного комітету Національного інституту раку скасувати, а торги за лотом №2 предмету закупівлі «33600000-6 Фармацевтична продукція (2 Лота): Лот №1 – Пропофол 10 мг/мл по 5 мл – 1700 амп., фл., шпр.; Лот №2 - Севофлуран по 250 мг або еквівалент – 650 амп., фл., шпр.» відмінити.