«ДК 021:2015: 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені – Морожена риба (хек)»

Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" неправомірно дискваліфікували пропозицію учасника ФОП Білостоцька Л.В. у зв'язку з чим подаю скаргу, яка додається у вкладці.

Відповідно до протокольного рішення тендерного комітету № б/н від 23.02.2021 р. оприлюдненого 23.02.2021 р. о 12:18 пропозиція учасника ФОП Білостоцької Л.В. була відхилена з підстав ненадання останньою, у відповідності до вимог пункту 7 ДОДАТКУ 2 Тендерної документації, гарантійного листа про те, що доставка товару повинна супроводжуватись співробітниками постачальника (водієм та особою, яка супроводжує товар в дорозі, тощо). Разом з тим, як стверджує Замовник з поданих Учасником довідок встановлено, що доставка, розвантаження та інші дії пов’язані з доставкою товару будуть здійснюватись ФОП Андріяш Л.О., на підставі договору перевезення від 30.12.2020 р., при цьому не вбачається: Андріяш Л.О. є співробітником ФОП Білостоцької Л.В.; не надає послуги експедирування…під час передачі товару Замовнику. Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «ЦП риба обласна pdf», 9-та сторінка якого містить гарантійний лист, наданий учасником у відповідності до вимог 7 ДОДАТКУ 2, Тендерної документації, в якому ФОП Білостоцька Л.В. гарантує, що організує доставку, розвантаження та транспортування товару власними силами, а саме з залученням водія Андріяш Л.О., на підставі договору про надання послуг з перевезення вантажів. У відповідності до вимог цивільного кодексу України, договірні відносини, а саме послуги з перевезення вантажів, не породжують трудових відносин, відповідно трудові договора не укладаються, а трудові книжки на Перевізників не заводяться. Разом з тим, Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «ЦП риба обласна pdf», 16-та сторінка якого містить довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, зі змісту якої випливає, що учасник у відповідності до вимог чинного законодавства України здійснює свою діяльність без найманих працівників, адміністрацію договору здійснюватиме особисто, для транспортування, доставки та розвантаження товару, за договором про надання послуг з перевезення, залучено водія Андріяш Л.О. Отже, Учасник в повному обсязі виконав вимогу п.7 додатку 2 тендерної документації. Звертаю Вашу увагу, що нами було проведено аналіз закупівель, які проведені в минулому році КОМУНАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ “ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ” та вдалося з’ясувати, що в минулому році залучення водія учасниками на підставі договору перевезень чи оренди транспортного засобу не слугувало підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. До прикладу закупівля UA-2020-09-02-002630-b. Так відповідно до вимог п. 10 додатку 2 тендерної документації зазначеної закупівлі доставка товару повинна супроводжуватись співробітниками постачальника (водієм, експедитором тощо). Учасником даної закупівлі ФОП Корякіною Л.В. в тендерній пропозиції подано гарантійний лист, зі змісту якого випливає, що доставка товару буде супроводжуватись, згідно умов договору оренди транспортного засобу водієм – експедитором. За результатами проведеної закупівлі ФОП Корякіну Л.В. визнано переможцем закупівлі UA-2020-09-02-002630-b. Дана обставина свідчить про упереджене ставлення з вашого боку до учасника ФОП Білостоцької Л.В. Враховуючи вищевикладене, прошу скасувати неправомірне рішення про відхилення пропозиції та акцептувати тендерну пропозицію учасника ФОП Білостоцької Л.В. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися з відповідною скаргою до АМКУ.