-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція автомобільної дороги Т-12-12 Новомиргород-Велика Виска на ділянці км 12+700 – км 16+700
Реконструкція автомобільної дороги Т-12-12 Новомиргород-Велика Виска на ділянці км 12+700 – км 16+700
Завершена
63 496 152.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 317 480.76 UAH
мін. крок: 0.5% або 317 480.76 UAH
Період оскарження:
25.01.2021 14:41 - 05.03.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на рішення Замовника
Номер:
d05c2a9666c64135abf3eb76ca2db1f8
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-25-003634-c.a2
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Скарга на рішення Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Документи на техніку.pdf 25.03.2021 21:37
- Скарга Fermak (Кіровоград).docx 25.03.2021 22:44
- Скарга Fermak (Кіровоград).pdf 25.03.2021 22:44
- рішення від 29.03.2021 № 6193 + лист Замовнику.pdf 30.03.2021 10:45
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.04.2021 № 7199.pdf 08.04.2021 19:15
- рішення від 07.04.2021 № 7199.pdf 12.04.2021 20:27
- Протокол скасування FERMAK та Ростдорстрой (АМКУ).docx 13.04.2021 10:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.03.2021 21:55
Дата розгляду скарги:
07.04.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.03.2021 10:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.04.2021 20:28
Дата виконання рішення Замовником:
13.04.2021 10:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 07.04.2021 №7199-р/пк-пз Службою автомобільних доріг у Кіровоградській області скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції FERMAK INSAAT TAAHHUT ANONIM SIRKETI та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ»
Скарга
Виконана замовником
Скарга на дискримінаційні вимоги Документації
Номер:
ca94fe4b2cfe4ebbb068715fec63d49f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-25-003634-c.b1
Назва:
Скарга на дискримінаційні вимоги Документації
Скарга:
Скарга на дискримінаційні вимоги Документації (див. додану скаргу)
Пов'язані документи:
Учасник
- Генеральний договір з ПАТ МТБ БАНК 10.02.2021 17:15
- Скарга у форматі doc 10.02.2021 17:15
- Скарга на дискримінаційні вимоги документації 10.02.2021 17:15
- діючий кредитний рейтинг ПАТ МТБ БАНК 10.02.2021 17:15
- рішення від 15.12.2020 _ 23203 10.02.2021 17:15
- рішення від 21.12.2020 _23529 10.02.2021 17:15
- Додаткові пояснення Граніт-001.pdf 18.02.2021 19:51
- Додаткові пояснення у форматі docx 18.02.2021 19:51
- Вимога МТБ БАНК до ТОВ Граніт про відшкодування сплаченої суми за гарантією.PDF 18.02.2021 19:51
- РІШЕННЯ №2362 -р/пк-пз від 10.02.2021 19.02.2021 11:58
- рішення від 12.02.2021 №2560+лист замовнику.pdf 15.02.2021 11:49
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.02.2021 №3115.pdf 22.02.2021 15:30
- рішення від 19.02.2021 №3115.pdf 24.02.2021 22:21
- Пояснення по скарзі Реконструкція Т-12-12 12-16 ГРАНІТ-001.pdf 16.02.2021 13:25
- Пояснення по скарзі Реконструкція Т-12-12 12-16 ГРАНІТ-001.docx 16.02.2021 13:25
- Протокол змін 1 до ТД Реконструкція Т-12-12 12-16.pdf 25.02.2021 13:19
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.02.2021 17:24
Дата розгляду скарги:
19.02.2021 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.02.2021 11:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
24.02.2021 22:21
Дата виконання рішення Замовником:
25.02.2021 13:20
Коментар замовника щодо усунення порушень:
До тендерної документації внесено відповідні зміни.