гематоксилін, азур-еозин, еозин метиленово-синій

ФОП Лашко Т.В. в торгах UA-2017-04-28-000784-b цілковито дотримувалася технічних вимог Замовника. Товари які вимагає замовник не відносяться ані до виробів медичного призначення ані до лікарських засобів. Отже вимога надати гарантійний лист від виробника Азур-еозину по Романовському -Гимза , Еозин Метиленово-синього по Май-Грюнвальду суперечить законодавству України, який регламентує порядок відносин між суб'єктами господарювання, а саме: ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про захист економічної конкуренції» №2210-14 редакція від 18.05.2016 Розділу II Статті 6 та Статті 8. У складі своє пропозиції ми надали гарантійний лист з підтвердженням можливості поставки товару, що є предметом закупівлі в достатній кількості та належної якості від підприємства, яке понад 20 років комплексно забезпечує лабораторії лікарень та інші установи. Також нами були надані зразки сертифікатів якості на весь товар. При поставці сертифікати якості будуть завірені мокрими печатками постачальника та виробника. Враховуючи вище зазначене та зважаючи на обґрунтування відхилення пропозиції ФОП Лашко Т.В. в діях посадових осіб, які ухвалили рішення про відхилення пропозиції, вбачається відсутність бажання використовувати систему Прозоро з її цільовою метою - економією державних коштів, або використання системи у власних інтересах. Вважаємо що дії посадових осіб КЗ «Чернігівське обласне патологоанатомічне бюро», які склали Протокол (рішення) засідання тендерного комітету КЗ «Чернігівське обласне патологоанатомічне бюро» N32 від 10.05.2017 р. призводять до розтрати бюджетних коштів та суперечать п. 9.2 Наказу №35 ДП "Зовнішторгвидав України"