Труби для ремонту

Допущено порушення при складанні Тендерної документації

Dear Buyer, Your Contract draft is okay except Sec. 1.11 of Technical Task. It is drafted exclusively for resident vendors. To deliver DAP Mariupil within 14 days from your order is absolutely necessary to have goods just ready in Ukraine warehouse. But delivery in such short time is absolutely impossible if product shall be manufactured overseas and shipped by sea. So, based on actual legislation of Ukraine we require you to make terms of your Contract in compliance with Article 5 of THE LAW OF UKRAINE OF 19 OCTOBER 2019 No. 114 - IX “ON AMENDMENTS TO THE LAW OF UKRAINE “ON PUBLIC PROCUREMENT” AND SOME OTHER LEGAL ACTS OF UKRAINE ON IMPROVEMENT OF PUBLIC PROCUREMENT”. For that please replace term of 14 days to reasonable 120 days (60 days for manufacturing+60 days for shipping. That will avoid discrimination of non-resident participants in Section 1.11 of your Contract. As you need delivery till the end of the year emergency of 14 days does not seem reasonable. AS per DAP and DDP. As you know, non-residents cannot supply DDP as for that they must be VAT tax payers = residents. Non-residents are bidding DDP with VAT, but delivering DAP. You, as resident and taxpayer, are making tax clearance and deducting VAT from funds, due to Seller. See attached useful information. Respectfully, Шановний покупце, З вашим проектом контракту все в порядку, крім розділу. 1.11 Технічного завдання. Він розроблений виключно для резидентів-продавців. Для доставки DAP Mariupil протягом 14 днів з моменту замовлення є абсолютно необхідним наявність товару, щойно готового на складі в Україні. Але доставка за такий короткий час абсолютно неможлива, якщо товар буде виготовлений за кордоном і відправлений морем. Отже, виходячи з чинного законодавства України, ми вимагаємо від вас скласти умови свого контракту відповідно до статті 5 ЗАКОНУ УКРАЇНИ від 19 жовтня 2019 року No 114 - IX «ПРО ЗМІНИ, ЩО ЗМІНЮЮТЬ ЗАКОН УКРАЇНИ« ПРО ДЕРЖАВНІ ЗАКУПІВЛІ »І ДЕЯКІ ІНШІ ЗАКОНОДАВЧІ ЗАКОНИ УКРАЇНИ ПРО ВДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ». Для цього, будь ласка, замініть термін від 14 днів до розумних 120 днів (60 днів для виготовлення + 60 днів для доставки. Це дозволить уникнути дискримінації учасників-нерезидентів у Розділі 1.11 Вашого Договору. Оскільки Вам потрібна доставка до кінця року 14 днів не здається обґрунтованим. AS згідно з DAP та DDP. Як відомо, нерезиденти не можуть надавати ПДП, оскільки вони повинні бути платниками податку на додану вартість = резиденти. Нерезиденти подають ставки DDP з ПДВ, але доставляють DAP. Ви, як резидент та платник податків, здійснюєте податкове звільнення та вираховуєте ПДВ із коштів, що належать Продавцю. Дивіться додану корисну інформацію. З повагою,

Щодо необ'єктивної оцінки тендерних пропозицій учасників Замовником.

Відповідно до пункту 3 статті 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" Прошу надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ "Інсталпласт" умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям

Відповідно до Ваших вигаданих причин відхилення пропозиції ТОВ "РОЯЛ БІЛДІНГ ГРУПП", хочемо звернути увагу Замовника, що наданий у нашій пропозиції висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на предмет закупівлі, а саме труби ПЕ 100 SDR 17- 400 х 23,7 аналогічний тим висновкам санітарно-епідеміологічної експертизи, що надали у своїх пропозиціях учаснки, пропозиції яких не відхилені та допущені до аукціону, а саме ПП "Олнайт", ТОВ «Торговельно-промислова Група «Формула» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", у висновках вище згаданих учасників також відсутні визначення конкретного зазначення типу, діаметру та межи допустимого навантаження труби. Зазначені документи не можeть бути прийнятим до розгляду Замовником, з причини не можливості визначення відповідності до предмету закупівлі, а саме труби ПЕ 100 SDR 17- 400 х 23,7. Таким чином, пропозиції учасників ПП "Олнайт", ТОВ «Торговельно-промислова Група «Формула» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" з аналогічної причини, що і пропозиція ТОВ "РОЯЛ БІЛДІНГ ГРУПП" і таке рішення цілком відповідатиме принципам здійснення закупівель, закріпленим у ст. 3 Закону, згідно із якою, закупівлі здійснюються, зокрема, за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. У випадку не задоволення даної Вимоги ми будемо змушені звернутися 24 травня 2021 року до Антимонопольного комітету, Державної аудиторської служби України та Прокуратури, для захисту своїх інтересів та з метою притягнення посадових осіб Замовника до відповідальності, визначеної чинним законодавством України.

Добрий день. Ознайомившись з протоколом розгляду тендерних пропозицій UA-2021-01-25-001985-c пропозицію нашої компанії було відхилено за підставою: "Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам." Прошу Вас згідно Закону України "Про публічні закупівлі" Статті 31 пункту 3, конкретизувати, які саме позиції не відповідають вимогам тендерній документації та за якими параметрами.

Відповідно до пункту 3 статті 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" ВИМАГАЄМО надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ "РОЯЛ БІЛДІНГ ГРУПП" умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям! У випадку не задоволення даної Вимоги ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету, Державної аудиторської служби України та Прокуратури, для захисту своїх інтересів та з метою притягнення посадових осіб Замовника до відповідальності, визначеної чинним законодавством України.

Згідно ЗУ "Про публічні Закупівлі" стаття 31 п3 "У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель." Вимагаємо надати аргументацію про відхилення пропозиції ТОВ "КСМ КОРПОРАЦІЯ" . У випадку не задовлення данної вимоги ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету, Державної аудиторської служби України та Прокуратури, для захисту своїх інтересів та з метою притягнення посадових осіб Замовника до відповідальності, визначеної чинним законодавством України.