Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні

Користуючись ресурсом інформаційної системи електронних закупівель, мною було виявлено невідповідності тендерної пропозиції Фізичної особи підприємця Моісеєнко Марини Миколаївни тендерній документації на закупівлю медичного обладнання та виробів медичного призначення різних із змінами, затвердженими протокольним рішенням тендерного комітету від 22.03.2017 №48 (далі - Документації), а саме: По – перше Згідно п.1 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому, необхідно вказати модель, марку, найменування виробника товару, що пропонується. Всупереч вимогам документації, учасником Фізичною особою підприємцем Моісеєнко Мариною Миколаївною у відповідній технічній специфікації не було зазначено «найменування виробника товару», а було зазначено країну виробника. Разом з тим, дану невідповідність вимогам документації Замовником не може бути кваліфікована, як формальною (несуттєвою) помилкою, тому що інформація про найменування виробника товару впливають на зміст пропозиції, а саме розкриває інформацію про гарантодавця, керуючись ч.3 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі»/ У листі від 13.12.10 р. № 11/210.10/ 15938ЕП Держмитслужба роз'яснила, що під поняттям "виробник товару" слід розуміти особу, яка заявляє про себе як про виробника товару, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом із товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), торгову марку або інший елемент, який ідентифікує таку особу, незалежно від того, виготовляє ця особа товар безпосередньо чи такий товар виготовляється на її замовлення. По – друге поданий учасником «технічний паспорт на товар» не містить інформації про виробника, країну походження товару, інструкції по експлуатація товару. Виникають припущення підробки технічного паспорту на товар, у зв’язку із наявними ознаками. Отже, на підставі вищезазначеного повідомляємо Замовнику, що останній має таку пропозицію відхилити згідно ч. 1 ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі».