Соки фруктові та ягідні в асортименті

Вимога Щодо скасування рішення про визнання переможця Відповідно до оголошення № UA-2021-01-25-000250-b від 25.01.2021 року Замовником: КУ "Солобковецький навчально-реабілітаційний центр Хмельницької обласної ради", розпочато спрощену закупівлю на продукцію за код ДК 021:2015 - 15321000-4 «Фруктові соки» (Соки фруктові та ягідні в асортименті), в подальшому 08.02.2021 року за результатами аукціону Вами прийняте рішення про визначення переможця та намір укласти договір із Фізичною особою підприємцем "Данилишена Катерина Олегівна", дане рішення я вважаю незаконним так як пропозиція ФОП " Данилишена Катерина Олегівна" не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам до учасників, а саме: 1) Відповідно до вимог п. 3 Додатку 1 до оголошення (Перелік документів для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника) Учасник у складі пропозиції мав надати паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду/облікової картки фізичної особи-платника податків (для фізичних осіб). Учасник ФОП " Данилишена Катерина Олегівна" в складі своєї пропозиції не надала відповідних документів. 2) Відповідно до вимог п. 2 Додатку 1 до оголошення Учасник у складі пропозиції мав надати інформацію на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) за підписом керівника або уповноваженої особи у формі пояснювальної записки про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник також надає документ, що підтверджує якість товару (декларація виробника тощо). Учасник ФОП " Данилишена Катерина Олегівна" в складі своєї пропозиції не надала пояснювальної записки та надала одну сторінку сертифікату відповідності на товар без додатку, що є невід’ємною частиною сертифікату, з переліком продукції що сертифікується. 3) Відповідно до вимог п. 10 Додатку 1 до оголошення Учасник у складі пропозиції мав надати документи, які підтверджують взаємодію учасника із виробником: договір з виробником або сертифікат представника, дилера, лист виробника про представництво його інтересів, тощо. Учасник ФОП " Данилишена Катерина Олегівна" в складі своєї пропозиції не надала відповідних документів. 4) Відповідно до вимог п. 10 Додатку 1 до оголошення Учасник у складі пропозиції мав надати документ, що підтверджує наявність в учасника автомобільного транспорту, пристосованого для перевезення даного виду товару. Учасник ФОП " Данилишена Катерина Олегівна" в складі своєї пропозиції надала договір оренди на авто, проте не надала акт прийому-передачі автомобіля, який є невід’ємною частиною договору, про що прописано в тексті договору оренди автомобіля. А отже такий договір є нікчемним. Також хочу зазначити, що Замовник повідомив про те, що Учасник ФОП " Данилишена Катерина Олегівна" додала документи: копію паспорту та коду, пояснювальну записку з описом тех.. та якісніх характеристик товару, інформаційну довідку про учасника, надіславши їх на електронну пошту Замовника. Однак інших помилок Учасник ФОП " Данилишена Катерина Олегівна" не виправила. Тому просимо Вас прийняти законне рішення щодо відхилення Учасника ФОП " Данилишена Катерина Олегівна" розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. У випадку залишення моєї вимоги без розгляду та вчинення Законних дій, я буду змушений звернутися до Аудиторської служби.