• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Овочерізка

Завершена

71 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 355.00 UAH
Період оскарження: 22.01.2021 16:38 - 28.01.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Необоснованная дисквалификация

Номер: ff15997b1d544542b9454a56e7e863ce
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-22-011901-b.c1
Назва: Необоснованная дисквалификация
Вимога:
ПП "Лукрос" не согласно с дисквалификацией. В данной дисквалификации четко усматриваются коррупционные действия руководства Заказчика. 1. Причина - нет технического описания предмета закупки - В нашем предложение четко указаны теххарактеристики овощерезки, производитель и модель! Данная информация предоставлена на бланке, требуемом Заказчиком. Файл называется "теххарактеристики дод2". 2. Отсутствует гарантийное письмо на КАЖДУЮ(!!) единицу товара, что товар есть новый и не был в использовании. - Уважаемый заказчик-вы сами установили в тендере единицу измерения -КОМПЛЕКТ(!!)! А требуете письма не ЕДИНИЦУ! Вам и подано гарантийное письмо с указанием, что комплект(!!!) товара есть новый и не был в употреблении.! 3. Отсутствует письмо-согласие на обработку данных. - В поданной документации есть файл с названием "лист-згода". Попробуйте открыть его и почитать. Данная дисквалификация есть неправомерной, Заказчик даже не ознакомился с документацией учасника, но вынес заранее неправомерное коррупционное решение. Если Заказчику так надо "продвинуть" своего Учасника, то это можно делать не так открыто и хоть как то попытаться опираться на Закон, а не нарабатывать своими неправомерными действиями себе уголовную статью!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на вимогу ПП Лукрос, Код ЄДРПОУ:40227194, UA-2021-01-22-011901-b.c1 від 11 лютого 2021 р. Замовник торгів повідомляє наступне: 1. Щодо першого питання: Відповідно до ч. 5 Додатку №2 Оголошення: Учасники надають в складі пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: 5.1. Інформацію про детальний опис товару із зазначенням торгової марки та виробника, тощо. Однак, Учасник просто взяв і скопіював наявну Технічну специфікацію закупівлі та виклав її в документі «Теххарактеристика дод. 2.pdf», відповідно до якої Замовнику спрощеної закупівлі важко зрозуміти, який саме товар пропонує даний Учасник. 2. Щодо другого питання: Уважно вивчивши ще раз документи пропозиції, Замовник торгів дійшов до висновку про відсутність на кожне найменування товару гарантійного листа про те, що товар, який є предметом закупівлі - новий і такий, що не був у використанні. Просимо звернути увагу, про відсутність в Додатку №2 вимоги про надання гарантійного листа на кожну ОДИНИЦЮ запропонованого товару (як зазначає ПП Лукрос у своїй вимозі). Окрім цього, варто зазначити, що до комплекту овочерізки згідно технічної специфікації входить комплект для картопляного пюре, диск-терка та диск-слайсер, тобто, закуповується чотири найменування товару. 3. Щодо третього питання: Відповідно до ч. 4 Додатку №4: Довідка про надання згоди на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних» надається в довільній формі або відповідно до взірця, і повинна бути підписана особами, щодо яких подано інформацію, визначену відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно документа «Матеріально-технічна база та працівники.pdf» Учасником надано інформацію про таких працівників як Сорока Р.Є., Сербенко Т.П., Кусков П.І, Зикін І.Ф., Петренко С.О., Локотков В.Л., Заньков С.П., Колобов С.П., Качалов М.Ю., однак лист-згода на оброку персональних даних вищезазначених осіб відсутній в кладі пропозиції ПП Лукрос. Таким чином, у разі наявності невідповідностей поданих Учасником документів з вимогами оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник торгів відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зобов’язаний відхилити таку пропозицію.
Статус вимоги: Відхилено