ДК 021:2015 код 15130000-8 М’ясопродукти (ковбаси, сосиски, шинка, бекон, балик)

Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ, щодо розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною № 18 від 15.02.2021 р. щодо визначення результатів процедури закупівлі № UA-2021-01-22-008535-b Замовником було визнано переможцем фізичну особу-підприємця Марченко Віту Олександрівну. На думку ТОВ «САВВА ГРУПП», тендерна пропозиція Переможця не відповідає всім умовам, встановленим тендерною документацією, що підтверджується наступним: 1. В додатках до ТД №1 та 4 не вказано точні назви позицій. Згідно вимог ТД (пункти 2, 3, 5, 8) - це призведе до відхілення пропозиції, оскільки іншого підтверждення якості запропонованного товару, та назви товару, або документального підтверження в тендерній документації не предбаченно. Отже ФОП Марченко В.О. не уточнює яку саме продукцію вона буде поставляти до закладу. Додаток 3 Технічні вимоги п. 11. Учасник у формі «Тендерна пропозиція до проведення електронного аукціону» (Додаток 1 до тендерної документації), у якісних та кількісних характеристиках предмета закупівлі (Додаток 3 до тендерної документації), у специфікації до проєкту Договору про закупівлю (Додаток 5 до тендерної документації) повинен зазначити конкретну інформацію щодо того товару, який буде постачати: - назву товару; - торгову марку або назву підприємства – виробника товару; - якісні характеристики. У випадку, якщо Учасник у пропозиції не визначився з конкретною назвою, торговою маркою або виробником товару, якісними характеристиками товару, така пропозиція буде відхилена. 2. Немає акта прийняття до договору оренди транспортних засобів ТД 6.6) Учасник повинен надати копію діючого договору найму (оренди) транспортного засобу та копію акту приймання-передачі до договору найму (оренди) транспортного засобу, яким буде здійснюватись поставка товару (стосується Учасників, у яких такий транспортний засіб, знаходиться в наймі (оренді); Зважаючи на зазначене, Замовник повинен був прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника, яка не відповідає всім умовам тендерної документації і підлягає відхиленню у зв'язку із зазначеною невідповідністю, на підставі статті 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". Замість цього, всупереч вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі", Замовник прийняв неправомірне рішення про обрання переможцем Учасника. Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником принципів здійснення закупівель, закріплених у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: - принцип добросовісної конкуренції; - принцип недискримінації учасників; - принцип об’єктивної та неупередженої оцінки. Виходячи з викладеного, ТОВ ТОВ «САВВА ГРУПП», звертається з наступним проханням: відхилити тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця Марченко Віти Олександрівни як таку, що не відповідає усім умовам тендерної документації і підлягає відхиленню у зв'язку із зазначеною вище невідповідністю, на підставі статті 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". Одночасно повідомляємо, що у випадку незадоволення цієї пропозиції ми будемо вимушені подати Скаргу до Антимонопольного комітету України, а також заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення всіх членів тендерного комітету до відповідальності за порушення процедури закупівлі у вигляді визнання переможцем учасника, чия тендерна пропозиція не відповідає всім умовам тендерної документації.

ТЕНДЕРНОМУ КОМІТЕТУ КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВИМОГА Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ,щодо розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною № 18 від 15.02.2021 р. щодо визначення результатів процедури закупівлі №UA-2021-01-22-008535-b Замовником було визнано переможцем Фізична особа-підприємець Марченко Віту Олександрівну. В той же час, на думку ТОВ «САВВА ГРУП», тендерна пропозиція Учасника не відповідає всім умовам, встановленим тендерною документацією, що підтверджується наступним: 1. В додатках до ТД №1 ,4 не вказано точні назви позицій. В пунктах 2,3, 5,8 згідно документації- це призведе до відхілення пропозиції, оскільки іншого підтверждення якості запропонованного товару, та назви товару, або документального підтверження в тендерній документації не предбаченно. Отже ФОП Марченко В.О. не уточнює яку саме продукцію вона буде поставляти до закладу. Додаток 3 Технічні вимоги п. 11. Учасник у формі «Тендерна пропозиція до проведення електронного аукціону» (Додаток 1 до тендерної документації), у якісних та кількісних характеристиках предмета закупівлі (Додаток 3 до тендерної документації), у специфікації до проєкту Договору про закупівлю (Додаток 5 до тендерної документації) повинен зазначити конкретну інформацію щодо того товару, який буде постачати: - назву товару; - торгову марку або назву підприємства – виробника товару; - якісні характеристики. У випадку, якщо Учасник у пропозиції не визначився з конкретною назвою, торговою маркою або виробником товару, якісними характеристиками товару, така пропозиція буде відхилена. 2.Немає акта прийняття до договору оренди транспортних засобів ТД 6.6)Учасник повинен надати копію діючого договору найму (оренди) транспортного засобу та копію акту приймання-передачі до договору найму (оренди) транспортного засобу, яким буде здійснюватись поставка товару (стосується Учасників, у яких такий транспортний засіб, знаходиться в наймі (оренді); Зважаючи на зазначене, Замовник повинен був прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника, яка не відповідає всім умовам тендерної документації і підлягає відхиленню у зв'язку із зазначеною невідповідністю, на підставі статті 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". Замість цього, всупереч вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі", Замовник прийняв неправомірне рішення про обрання переможцем Учасника. Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником принципів здійснення закупівель, закріплених у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: - принцип добросовісної конкуренції; - принцип недискримінації учасників; - принцип об’єктивної та неупередженої оцінки. Виходячи з викладеного, ТОВ ТОВ «САВВА ГРУП», звертається з наступним проханням: відхилити тендерну пропозицію Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна. як таку, що не відповідає усім умовам тендерної документації і підлягає відхиленню у зв'язку із зазначеною вище невідповідністю, на підставі статті 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". Одночасно повідомляємо, що у випадку незадоволення цієї пропозиції ми будемо вимушені подати Скаргу до Антимонопольного комітету України, а також заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення всіх членів тендерного комітету до відповідальності за порушення процедури закупівлі у вигляді визнання переможцем учасника, чия тендерна пропозиція не відповідає всім умовам тендерної документації. З повагою і надією на порозуміння Директор Пономаренко О.І.