Риба,рибне філе та інше мясо риби морожені

Вважаємо, що Замовник не достатньо уважно дослідив надані учасниками пропозиції на їх відповідність кваліфікаційним та технічним критеріям, встановлених у тендерної документації для процедури закупівлі"відкриті торги", чим порушив положення Закону України "Про публічні закупівлі" Відповідно до інструкції з підготовки тендерної пропозиції учасники повинні відповідати кваліфікаційним та технічним критеріям, визначеним статтею 16 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема мати наявність: - обладнання та матеріально-технічної бази; - працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Переможець торгів таким критеріям не відповідає, а тому його пропозиція повинна була відхилена Замовником торгів з огляду на наступне. 1. Переможцем торгів - ФОП Добровольский В.А. не надана інформація: - наявність обладнання на матеріально-технічної бази - перелік транспортних засобів -Договір оренди на авто з ФОП, який згідно ЄДР юридичних та фізичних осіб- підприємців не має виду діяльності , щодо здачі в оренду майна. Тенічний паспорт не чіткий. Відсутній Акт приймання-передачі авто. -Договір оренди складських приміщень з ФОП, який згідно ЄДР юридичних та фізичних осіб- підприємців не має виду діяльності , щодо здачі в оренду майна, та викладено на російській мові, що порушує ст..15 ЗУ"Про публічні закупівлі". Відсутній Акт приймання-передачі складських приміщень. - копії документів, які підтверджують якість Товару, а саме: декларація виробника або сертифікат якості Товару - виписка з ЄДР отримана 23.11.2016 року, тоді як Замовник просив виписку не раніше як оголошення про проведення відкритих торгів - 20.03.2017року - наявність фінансової спроможності - наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів - документи, що підтверджують повноваження посадової особи - інформація про субпідрядника(субпідрядників) - повноваження щодо підпису - інформація про відповідність тендерної пропозиції технічним , якісним, кількісним вимогам 2. Згідно вимог Замовника, Учасник не повинен відступати від форми тендерної пропозиції(Додаток №1) - Учасник відступив від даної форми 3. Проект договору відсутній 4. Інформація щодо відповідності ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" не відповідає вимогам Замовника Всі ці вищезазначені обставини свідчать про те, що переможцем торгів не було документально доведено про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону і його тендерна пропозиція повинна була відхилена Замовником торгів після ретельної перевірки пропозиції переможця торгів. Згідно п.1 ч. 1ст. 30 Закону , Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. При цьому п.4 ч.1 зазначеної статті Закону визначає, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Звертаємось до Вас з проханням у вирішенні питання, стосовно дії Замовника в питані дискваліфікації учасника ФОП Зубицької Вікторії Володимирівни. Відповідно до ст..30 ч.1 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника в зв'язку з відмовою учасника від своєї пропозиції. Замовник долучив в електронну систему протокол № 1 від 19 квітня 2017р. про дискваліфікацію ФОП Зубицьку Вікторію Володимирівну , але не відхилив дану пропозицію в електронній системі. Відповідно до абз.2 ч.4 ст..28 ЗУ " Про публічні закупівлі " у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважає найбільш економічно вигідною. Замовник поки що не відповів на наше звертання та не відхилив тендерну пропозицію ФОП Зубицької В.В. на електронному майданчику зг. ст..28 ч.4 абз.2ЗУ" Про публічні закупівлі "

Звертаємось до Вас , стосовно відхилення пропозиції ФОП Зубицької Вікторії Володимирівни. Відповідно до ст..30 ч.1 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника в зв'язку з відмовою учасника від своєї пропозиції. Замовник долучив в електронну систему протокол № 1 від 19 квітня 2017р. про дискваліфікацію ФОП Зубицьку Вікторію Володимирівну , але не відхилив дану пропозицію в електронній системі. Відповідно до абз.2 ч.4 ст..28 ЗУ " Про публічні закупівлі " у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважає найбільш економічно вигідною. Звертаємось до Замовника з проханням зробити відхилення пропозиції ФОП Зубицької В.В. на електронному майданчику і перейти до розглядання наступної тендерної пропозиції економічно вигідної зг. ст..28 ч.4 абз.2

Звертаємось до Вас з проханням у вирішенні питання, стосовно не законного обрання переможцем у даній закупівлі ФОП Зубицьку Вікторія Володимирівну. По – перше – даний учасник порушив ст.. 15, 16 та 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» , а саме : Учасник не надав необхідні документи для підтвердження ст..16; частина документів, які надав Учасник - порушують ст..15 ЗУ «Про публічні закупівлі» , оскільки дані документи викладені на російській мові, а також учасник не надав відповідне підтвердження стосовно ст..17 ЗУ «Про публічні закупівлі»; по-друге : аукціон завершився 06.04.2017 року , і в цей же день даний Учасник написав відмову від своєї тендерної пропозиції, що вже свідчить про те, що Учасника навіть по другій причині вже не можливо обрати переможцем. Зважаючи на вищевикладене, вважаємо , що Переможця обрано незаконно.

дисквалификация участника