0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання:ліфт пасажирський (уточнюючий код ДК 021: 2015 42416100-6 Підіймальні пристрої)

ДК 021:2015 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання:ліфт пасажирський (уточнюючий код ДК 021: 2015 42416100-6 Підіймальні пристрої) Умови надання забезпечення тендерних пропозицій - банківська гарантія, більш детально викладено у п.2 Розділу ІІІ Тендерної документації

Завершена

5 156 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 25 782.50 UAH
Період оскарження: 21.01.2021 18:23 - 17.02.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Уточнення інформації від Замовника

Номер: a1509e42a9234db18adca1628b531beb
Пов'язана прекваліфікація: ПП "СПЕЦБУД-ЗАХІД"
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-21-002271-a.b1
Назва: Уточнення інформації від Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! Нашу пропозицію було відхилено за помилкове зазначення номеру рахунку в довідці "Загальні відомості про учасника", Альфа-банк, даний рахунок не є нашим поточним рахунком, він вже не обслуговується та не використовується ПП "СПЕЦБУД-ЗАХІД". Ми надали довідки з банків АТ АКБ "ЛЬВІВ" та АТ "БАНК СІЧ" але помилково не зазначили інформацію про банк Львів в довідці. Чи не вважаєте ви, що це є формальною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції? Ви відхили нашу тендерну пропозицію за те що ми надали тільки інформаційну частину технічного завдання на фірмовому бланку, і не надали фотографії. Питання, яку вимогу тендерної документації нами було порушено? Ми надали вам таблицю відповідності технічних характеристик, де було зазначено, що "Тендерна пропозиція, що не відповідає Технічним вимогам, викладеним у Додатку 2, буде відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.Своїм підписом підтверджуємо згоду на виконання всіх умов, викладених у Технічному завданні." Яким чином вами було встановлено невідповідність нашої тендерної пропозиції технічному завданню?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 24.02.2021 16:11
Вирішення: Шановний учаснику, у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо про наступне . 1) Відповідно до протоколу ТК № 30 від 24.02.2021 р., Вашу пропозицію було відхилено зокрема з причини невідповідностей при наданні інформації відповідно до останнього абзацу п. 3.1. підрозд. 3 Проєкт договору про закупівлю Розділу VІ. Результати тендеру та укладання договору про закупівлю тендерної документації. Для цілей перевірки даних, наведених у наданому заповненому проекті договору про закупівлю учасник повинен був надати у складі тендерної пропозиції оригінали довідок з обслуговуючого банку про наявність рахунків, та про відсутність у учасника простроченої заборгованості за кредитами, у відповідності до інформації зазначеної учасником згідно з вимогами таблиці форми «Загальні відомості про учасника»(Додаток 3 до тендерної документації), що видані не раніше дати оголошення про проведення відкритих торгів. Зокрема, Додаток 3 до тендерної документації містить інформацію: «Форма «Загальні відомості про учасника» повинна бути складена і заповнена за нижченаведеною формою та подається у вигляді, наведеному нижче, на фірмовому бланку (у разі його наявності)» Учасником Приватне підприємство «СПЕЦБУД-ЗАХІД» при заповненні Додатку 3 «Загальні відомості про учасника» вказано рахунок № UA 263003460000026004027137101 в обслуговуючому банку АТ «АЛЬФА-БАНК». Довідки щодо відкритих рахунків та відсутності заборгованості у вказаному обслуговуючому банку у складі тендерної пропозиції Учасником не надані. Таким чином, інформація наведена у п. 9 форми «Загальні відомості про учасника» не відповідає вимогам останнього абзацу п. 3.1. підрозд. 3 Проєкт договору про закупівлю Розділу VІ. Результати тендеру та укладання договору про закупівлю тендерної документації. Також у своій вимозі Ви стверджуете, що рахунок в Альфа-банк, не є поточним рахунком, та вже не обслуговується та не використовується ПП "СПЕЦБУД-ЗАХІД". Але саме з цього рахунку було здійснено транзакцію грошових коштів в розмірі 154 690,000 на рахунок банку АТ «БАНК СІЧ» для покриття банківської гарантії, що підтверджено скан-копією платіжного дорученням № 3086 від 19.02.2021 р. Замовник не вважає вищевказану інформацію формальною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції, оскільки Замовник не має можливості переконатися у відсутності заборгованості на усіх рахунках Учасника. Також, у переліку формальних помилок, затвердженим Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р., розміщеному у п. 1.5. підрозд. 1 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції тендерної документації , відсутня інформація, що стосується вказаної помилки. Зокрема, найбільш наближений за змістом пункт «Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані)» вказує на зміни на законодавчому рівні, або зміни які можно віднести до публічної інформації та знайти у відкритих реєстрах. 2) Щодо відсутності фото та подання технічного завдання Учасником, Замовником було надано чітке, обгрунтоване роз’яснення важливості детального розуміння учасниками потреб Замовника в протоколі розгляду тендерних пропозицій на веб сайті уповноваженого органу на сторінці закупівлі оголошення № UA-2021-01-21-002271-a. 3) Згідно з технічним завданням, наведеному у Додатку 2 до тендерної документації у разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно підтвердити якість технічних характеристик у таблиці відповідності технічних характеристик запропонованого товару, з обов'язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик запропонованого еквівалента до того товару, який вказаний в технічному завданні Замовника. В результаті чого, характеристики запропонованого Постачальником еквівалента, повинні відповідати заявленим Замовником та бути підтвердженими заводом виробником (паспорт, технічні умови, сертифікат, тощо). Учасником ПП «СПЕЦБУД-ЗАХІД» надано детальний опис товару, в таблиці відповідності в частині «Найменування та опис технічних характеристик товару, що пропонується Учасником» біля кожного посилання на конкретного виробника або марку присутній вираз «або еквівалент». Замовник потребує зазначення конкретних назв як товару так і його складових у порівняльній таблиці для детального вивчення Замовником всіх складових на предмет відповідності. З огляду на вищевказані документи щодо відповідності запропонованого товару, Учасник в своїй пропозиції не підтвердив поставку конкретного товару з конкретними складовими. Таким чином, Замовнику незрозуміло, чи відповідають характеристики запропонованого товару характеристикам товару, що вимагається тендерною документацією. Приймаючи до уваги вищевикладене, тендерним комітетом було прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ПП "СПЕЦБУД-ЗАХІД" на підставі на підставі абз. 3 п.1 част 1. ст. 31 та абз. 2 п.2 част 1. ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Не задоволено