• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Взуття робоче в асортименті- код ДК 021:2015 18810000-0 Взуття різне, крім спортивного та захисного

Завершена

89 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 445.00 UAH
Період оскарження: 21.01.2021 16:37 - 27.01.2021 17:00
Вимога
Відхилено

Щодо дискримінації - склад в м. Полтава.

Номер: e16ae62a11bc46229f12afbad2bb132b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-21-010054-b.a1
Назва: Щодо дискримінації - склад в м. Полтава.
Вимога:
ТОВ «ДІМ ВЗУТТЯ «Б.НІКОЛАС», як безпосередній виробник взуття, прийняло участь в зазначеній закупівлі через майданчик «Прозорро», та стало переможцем аукціону з ціною перемоги 66 203,00грн. з ПДВ при очікуваній вартості Замовником 89 000,00 UAH з ПДВ, тобто на 25,7% нижче від очікуваної вартості закупівлі. Зазначена спрощена закупівля була проведена на підставі оголошення, затвердженого Рішенням уповноваженої особи №95 від 21.01.2021, пунктом 4 якого було передбачено умову «4. Кількість та місце поставки товарів або обсяг і місце виконання робіт чи надання послуг: Місцезнаходження Постачальника - магазин – склад в м.Полтава». У додатку 1 до оголошення наявна вимога «Вимоги до Постачальника: 1. Постачальник забезпечує поставку Товару на магазин-склад на протязі 3 (трьох) робочих днів після отримання письмової заявки від Замовника (в тому числі надісланої факсом, на електронну скриньку Постачальника).». Так само, наявність складу у місті Полтаві у Постачальника передбачено умовами договору. Нажаль, наша пропозиція була відхилена з огляду на той факт, що ТАКІ ДИСКРИМІНАЦІЙНІ УМОВИ, як наявність власного складу (або орендованого) у Постачальника безпосередньо у м. Полтаві є антиконкурентними, такими, що протирічать законодавству про захист конкуренції та публічні закупівлі, а також призводять до значних втрат Полтавського міського бюджету, а ми в свою чергу не маємо такого складу у м. Полтаві, але за ціновою пропозицією могли б скласти Полтавській МР значну економію міського бюджету. Просимо Вас звернути увагу на зазначені факти свідомого саботажу конкурентної середи серед учасників закупівель з боку замовника , як КП Полтаваелектроавтотранс ПМР, через що бюджет Полтавської МР несе збитки. Розуміємо, що наше підприємство не скористалося механізмами оскарження дискримінаційних умов у зазначеній закупівлі, але це сталося з незалежних від нас причин. Але на майбутнє, ми будемо використовувати окрім механізмів оскарження дискримінаційних умов через уповноважений орган, також і подання певних заяв до органів, які здійснюють заходи щодо запобігання корупції в органах місцевого самоврядування та комунальних і державних підприємствах. Вимагаємо скасувати протокол про визначення переможця № 185 від 09.02.2021р., скасувати закупівлю у взязку з неможливістю усунути поруження та оголосити нову закупівлю на взуття.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Статтею 43 Господарського кодексу України передбачено, що підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом. Водночас, статтею 44 Господарського кодексу України визначено, що підприємництво здійснюється на основі, зокрема вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону; комерційного розрахунку та власного комерційного ризику. Виходячи із необхідності забезпечення працівників підприємства робочим взуттям, неможливості точного прогнозування об’єму закупівлі по періодам, негативного впливу дефіциту обігових коштів підприємства, своєчасної поставки за умов замовлення мінімальної кількості товару, вимушує підприємство визначати найбільш зручні методи та форми забезпечення товаром, керуючись ст. 5 та ст. 14 Закону .
Статус вимоги: Відхилено