ДК 021:2015 15131130-5 – Ковбаси (ковбаси варені)

Шановний замовнику! звертаємо вашу увагу на чисельні невідповідності пропозиції ФОП БОРЗДОВОЇ ОЛЕКСАНДРИ ІВАНІВНИ,яку було визнано переможцем, а саме: - Замовник вимагав надати перелік потужностей/операторів ринку харчових продуктів звідки буде проводитись постачання сировини і харчових продуктів з підтвердженням щодо реєстрації їх в реєстрі операторів ринку харчових продуктів -у складі пропозиції ФОП БОРЗДОВОЇ ОЛЕКСАНДРИ ІВАНІВНИ документ відсутній; - Замовник вимагав надати медичні довідки водіїв щодо придатності керування транспортним засобом -у складі пропозиції ФОП БОРЗДОВОЇ ОЛЕКСАНДРИ ІВАНІВНИ документ відсутній; - Надано договір на транспортування товару - укладений російською мовою, без перекладу. - Надано тимчасові реєстраційні посвідчення, термін дії яких сплив. Тобто факти не надано підтвердження належності машин до підприємства з яким укладено договір. - У договорі на дезінфекцію ТЗ не зазначено перелік автомобілів, отже неможливо визначити чи проходять саме ці автомобілі дезінфекцію. - Учасником надано експлуатаційний дозвіл та договір оренди приміщення на різні адреси. З огляду на вищевикладене просимо замовника уважно вивчити документацію ФОП БОРЗДОВОЇ ОЛЕКСАНДРИ ІВАНІВНИ, переглянути своє рішення про визнання переможцем. У разі бездіяльності або порушення наших прав будемо вимушені звернутися до відповідних органів.

Замовником у Додатку 2 встановлена вимога, що учасник повинен надати у складі пропозиціх акт, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР. (наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України від 08.08.2019 року № 446 «Про затвердження форми акта, складеного за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР»). Згідно підп.9) ст..7 Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин», компетентний орган у сфері державного контролю: встановлює у щорічному плані державного контролю періодичність інспектування, аудиту, відбору зразків та лабораторних досліджень (випробувань) щодо кожної потужності з виробництва та/або обігу харчових продуктів та/або кормів. Тобто, компетентний орган у щорічному плані встановлює щодо операторів ринку періодичність інспектування, аудиту. У разі відсутності оператору ринку у щорічному плані державного контролю періодичність інспектування, аудиту, така перевірка оператору ринку не проводиться, крім позапланових заходів. Згідно ст. 18 Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин», заходи державного контролю можуть здійснюватися позапланово у разі виявлення невідповідності або появи обґрунтованої підозри щодо невідповідності. З огляду на вищенаведене, інспектування та аудит оператора ринку здійснюється тільки за наявності законодавчих підстав (включення до щорічного плану державного контролю (плановий захід) чи позаплановий захід (з підстав, визначених у Законі), а тому обов’язковість надання вищезазначених документів є законодавчо необґрунтованою, у зв’язку з тим, що заходи державного контролю у оператора ринку могли й не проводитись. З огляду на вищенаведене, прошу внести зміни до тендерної документації та зазначити надання таких документів учасником може бути за наявності таких актів або листів у оператору ринку.

Шановний замовнику, просимо надати роз'яснення щодо пункту "- Учасник у складі пропозиції повинен надати документи, що підтверджують якість харчового продукту, відповідно до кожного найменування предмету закупівлі за даною процедурою (копію експлуатаційного дозволу (для виробника), копію рішення про державну реєстрацію потужності або витяг з реєстру операторів ринку харчових продуктів (для постачальника), перелік потужностей/операторів ринку харчових продуктів звідки буде проводитись постачання сировини і харчових продуктів з підтвердженням щодо реєстрації їх в реєстрі операторів ринку харчових продуктів( вказати код ЄДРПОУ, реєстраційний номер потужності), акт перевірки суб’єкта господарювання районними/міськими управліннями/відділами ГУ ДПСС." чи вимагається від учасника надати копію експлуатаційного дозволу (для виробника), якщо учасник не є виробником? Якщо вимагається надання копії експлуатаційного дозволу (для виробника), якщо учасник не є виробником - це є дискримінаційною вимогою, яка порушую права учасників та звужує коло потенційних учасників. Просимо усунути дискримінаційну вимогу та внести зміни в документацію

Замовником вимагається у Додатку 1, що учасник зобовязаний надати у складі пропозиції акт перевірки суб’єкта господарювання районними/міськими управліннями/відділами ГУ ДПСС, щодо цього питання хочу зазначити: згідно підп.9) ст..7 Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин», компетентний орган у сфері державного контролю: встановлює у щорічному плані державного контролю періодичність інспектування, аудиту, відбору зразків та лабораторних досліджень (випробувань) щодо кожної потужності з виробництва та/або обігу харчових продуктів та/або кормів. Тобто, компетентний орган у щорічному плані встановлює щодо операторів ринку періодичність інспектування, аудиту. У разі відсутності оператору ринку у щорічному плані державного контролю періодичність інспектування, аудиту, така перевірка оператору ринку не проводиться, крім позапланових заходів. Згідно ст. 18 Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин», заходи державного контролю можуть здійснюватися позапланово у разі виявлення невідповідності або появи обґрунтованої підозри щодо невідповідності. З огляду на вищенаведене, інспектування та аудит оператора ринку здійснюється тільки за наявності законодавчих підстав (включення до щорічного плану державного контролю (плановий захід) чи позаплановий захід (з підстав, визначених у Законі), а тому обов’язковість надання вищезазначеного документу є законодавчо необґрунтованою, у зв’язку з тим, що заходи державного контролю у оператора ринку могли й не проводитись. З огляду на вищенаведене, прошу внести зміни до тендерної документації та зазначити надання таких документів учасником може бути за наявності таких актів або листів у оператору ринку.