-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Природний газ
пункт 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися пропозиції: пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. У разі надання Учасником будь - яких документів, складених іншою мовою, ніж українська мова, вони повинні бути перекладені на українську мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Замовник вимагає надання забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії(детальна інформація відповідно до ч.2 розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції "тендерної документації)
Завершена
1 152 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 760.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 760.00 UAH
Період оскарження:
21.01.2021 13:25 - 02.02.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
0bc38d042b4d4a799f55d3196105850e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-21-005285-b.b3
Назва:
Скарга
Скарга:
на протиправні дії тендерного комітету
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга Газенерготрейд.docx 25.02.2021 13:20
- Скарга.pdf 25.02.2021 13:20
- рішення від 01.03.2021 №3745 (+лист замовнику).pdf 02.03.2021 20:08
- Інформація про резолютивну частину рішення від 11.03.2021 №4554.pdf 11.03.2021 21:43
- рішення від 10.03.2021 №4554.pdf 15.03.2021 20:02
- кОЦЕЦЬ ВІДНОВНОГО_Пояснення_на_скаргу документ._ГАЗНЕРГО_ТРЕЙД.doc 05.03.2021 14:04
- лист -відповід..pdf 05.03.2021 14:04
- протокол 1 01.04.2021 14:23
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.02.2021 13:33
Дата розгляду скарги:
10.03.2021 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.03.2021 20:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.03.2021 20:02
Дата виконання рішення Замовником:
01.04.2021 14:23
Коментар замовника щодо усунення порушень:
виконано вимоги АМКУ
Вимога
Відхилено
Щодо 10 аналогічних договорів
Номер:
91cdfa0906e44ea1b1ecb0fad7e67a07
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-21-005285-b.b2
Назва:
Щодо 10 аналогічних договорів
Вимога:
Замовник вимагає подати у складі пропозиції не менше 10 повністю виконаних аналогічних договорів з документами що засвідчують факт його повного виконання. При цьому, аналогічними договорами в розумінні цієї документації є договори, що укладені із замовниками за результатами відбору відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” або інформація про них знаходиться в публічному доступі. Учасники повинні документально підтвердити факт проведення даного відбору, за яким були укладені дані договори. Дана вимога є дискримінаційною, особливо для новостворених суб'єктів. Пунктом 3 ч.1 ст 16 Закону України “Про публічні Закупівлі” встановлено такий кваліфікаційний критерій процедури закупівлі як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому, вимоги щодо кількості договорів для підтвердження цього критерію не передбачено. Разом з тим, дана вимога дискримінує учасників, які є новоствореними, які мають позитивний досвід в укладенні договорів на постачання природного газу, але за кількістю меншою, аніж 10 договорів. Замовник не обгрунтовує необхідності подачі у складі пропозиції саме 10 договорів. Чому не 20 договорів? Адже, кількість укладених договорів не завжди свідчить про належний досвід поставки товару. Обсяг поставки товару по 1 договору може значно перевищити сумарний обсяг по усіх 10 таких договорах. Тому, дані вимоги є дискримінаційними. Зокрема, повідомляємо, що така вимога Замовника також визнана дискримінаційною у рішеннях Антимонопольного Комітету України, зокрема № 286-р/пк-пз від 11.01.2021 року; № 798-р/пк-пз від 18.01.2021 року; № 13019-р/пк-пз від 1.09.2019 року, № 8289-р/пк-пз від 24.06.2019 року, 3961-р/пк-пз від 03.04.2019 року та інші. . Тому, просимо внести зміни у ТД у цій частині та видалити дану вимогу.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.01.2021 15:16
Вирішення:
Згідно з нормами частини другої статті 16 Закону Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Таким чином, замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії з тих, що передбачені статтею 16 Закону та указує у Документації інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям. Ураховуючи зазначене, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому
Документацією не встановлено обмежень, що аналогічними договорами повинні бути виключно договори, укладені за наслідками процедур, проведених відповідно до вимог законів України "Про здійснення державних закупівель" та "Про публічні закупівлі".
Крім того в Законі немає такого поняття як "новостворене підприємство" та Законом не надається ніяких преференцій підприємствам, створеним рік або півтора до моменту початку процедури закупівлі.
Вами не доведено та документально не підтверджено неможливість виконання даної вимоги та яким чином дана вимога дискримінує саме Вас як учасника процедури закупівлі. У зв'язку з чим відсутні підстави для завдоволення даної вимоги
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Щодо 10 аналогічних договорів
Номер:
03f2ea7328274caa829ead3b91587b60
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-21-005285-b.b1
Назва:
Щодо 10 аналогічних договорів
Вимога:
Замовник вимагає подати у складі пропозиції не менше 10 повністю виконаних аналогічних договорів з документами що засвідчують факт його повного виконання. При цьому, аналогічними договорами в розумінні цієї документації є договори, що укладені із замовниками за результатами відбору відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” або інформація про них знаходиться в публічному доступі. Учасники повинні документально підтвердити факт проведення даного відбору, за яким були укладені дані договори. Дана вимога є дискримінаційною, особливо для новостворених суб'єктів. Пунктом 3 ч.1 ст 16 Закону України “Про публічні Закупівлі” встановлено такий кваліфікаційний критерій процедури закупівлі як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому, вимоги щодо кількості договорів для підтвердження цього критерію не передбачено. Разом з тим, дана вимога дискримінує учасників, які є новоствореними, які мають позитивний досвід в укладенні договорів на постачання природного газу, але за кількістю меншою, аніж 10 договорів. Замовник не обгрунтовує необхідності подачі у складі пропозиції саме 10 договорів. Чому не 20 договорів? Адже, кількість укладених договорів не завжди свідчить про належний досвід поставки товару. Обсяг поставки товару по 1 договору може значно перевищити сумарний обсяг по усіх 10 таких договорах. Тому, дані вимоги є дискримінаційними. Зокрема, повідомляємо, що така вимога Замовника також визнана дискримінаційною у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №268 від 11.01.2021. Тому, просимо внести зміни у ТД у цій частині.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.01.2021 17:29
Опис причини скасування:
допущено арифметичну помилку
Дата скасування:
22.01.2021 15:15