М'ясо яловиче 1 категорії охолоджене напівтушки віком 1,5-2 роки (15111100-0 – Яловичина) м’ясо свинини 1 категорії без шкіри охолоджене напівтушки (15113000-3 – Свинина) Печінка яловича охолоджена (15119000-5 - М’ясо різне) Язик яловичий охолоджений (15119000-5 - М’ясо різне)

Тендерному комітету Медичного реабілітаційного центру МВС України « Південний Буг» Незаконна визначення переможця ВИМОГА 21.01.2021 року Тендерним комітетом Медичного реабілітаційного центру МВС України « Південний Буг» відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» на веб-порталі Уповноваженого органу оголошено відкриті торги UA-2021-01-21-003516-b. 12.02.2021 року Протокольним рішенням тендерного комітету, пропозиція учасника – ФОП Лясового Валерія Степановича – розглянута та в результаті ФОП Лясового Валерія Степановича визначено переможцем закупівлі. Однак, наявні підстави вважати, що тендерним комітетом не об’єктивно оцінено пропозицію переможця з явним наданням переваги Учаснику. Я не погоджуюся з рішенням тендерного комітету, з наступних підстав: Згідно п.3 Додатку №1 до Тендерної документації (Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід) учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції, копії медичних книжок працівників учасника (водіїв, експедиторів, тощо), які будуть залучені до виконання поставок товару, що є предметом закупівлі, з відміткою про проходження медичного огляду. Звертаю Вашу увагу, на те, що, особиста медична книжка учасника Лясового Валерія Степановича не відповідає формі первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 року №150 та заповнена с порушеннями інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка» (Форма № 1-ОМК заповнюється посадовою особою медичної комісії закладу охорони здоров’я; зазначається повне найменування суб’єкта господарювання, де працює оглянута особа). Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Замовник грубо порушив норми ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі», та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-14 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме – визначив переможця закупівлі, без урахування невідповідності підтвердженим кваліфікаційним критеріям до вимог Замовника. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможця.