• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Засіб "Агростоп" або аналог

Відсутні

Торги не відбулися

1 800 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 000.00 UAH
Період оскарження: 11.04.2017 14:50 - 23.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога до Тендерного комітету КП "СпецЕко" від ТОВ "ВКП "ТАРМЕЛ"

Номер: a6aec1790a904bc1b1d0bd92b6b9d636
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-11-000481-c.b1
Назва: Вимога до Тендерного комітету КП "СпецЕко" від ТОВ "ВКП "ТАРМЕЛ"
Вимога:
Вимога до Тендерного комітету КП "СпецЕко" від 11.05.2017р. про надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції учасника умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам чинного законодавства та тендерної документації на закупівлю Засіб "Агростоп" або аналог (ДК 021:2015: 24454000-1 — Регулятори росту рослин), оголошення UA-2017-04-11-000481-c, відбувся 06 травня 2017 р. та відображений протоколом засідання тендерного комітету КП «СпецЕко» №39. Під час розгляду документів ТОВ «ВКП «ТАРМЕЛ», виникла необхідність підтвердження достовірності інформації в порядку ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме Сертифікату відповідності на товар та Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Під час перевірки названих документів на офіційних веб-сторінках Уповноважених органів достовірність інформації не була підтверджена. Окрім того, копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи не якісна та унеможливлює сприйняття змісту документу, а саме номеру та дати протоколу експертизи. Супровідний лист до Висновку з уточненням інформації не наданий. В складі тендерної пропозиції також надана неякісна копія першої сторінки Технічних умов, що унеможливлює сприйняття змісту документу, а саме номера та дати затвердження та погодження документу. Супровідний лист до Технічних умов з уточненням інформації не наданий. Вищезазначені недоліки пропозиції ТОВ «ВКП «ТАРМЕЛ» є суттєвими при визначені результатів процедури закупівлі та члени тендерного комітету прийняли рішення відхилити її з підстав невідповідності умовам тендерної документації (п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
Статус вимоги: Відхилено