Труби сталеві ізольовані

Відповідно до умов Технічного завдання Замовником були встановлені вимоги до антикорозійного покриття на підставі ДСТУ Б В.2.5-29:2006 "Система газопостачання. Газопроводи підземні сталеві. Загальні вимоги до захисту від корозії", конструкція (структура) захисного покриття: На основі термоусадочних стрічок з термоплавким адгезивом. Згідно п 6.3. Тендерної документації зазначено наступне: «У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»». Учасником ТОВ «ЗСП» була запропонована труба із антикорозійним покриттям на основі екструдованого поліетилену. Одним з варіантів конструкції антикорозійного покриття згідно ДСТУ Б В.2.5-29:2006 "Система газопостачання. Газопроводи підземні сталеві. Загальні вимоги до захисту від корозії" є: «Двошарове полімерне1): - термоплавкий полімерний підшар; - захисний шар на основі екструдованого поліетилену». Антикорозійне покриття на основі екструдованого поліетилену має в рази якіснішим ніж покриття на основі термоусадочних стрічок, на підтвердження чого була надана порівняльна таблиця та сертифікати якості. У зв’язку із вищезазначеним, вимагаємо надати детальне агрументоване роз’яснення, у зв’язку із чим пропозицію ТОВ «ЗСП», із більш якісним покриттям яке є еквівалентом було дискваліфіковано. В разі відсутності аргументованих пояснень вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію та допустити ТОВ «ЗСП» до аукціону.

У відповідності із ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або невідповідності ТОВ "Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" кваліфікаційним критеріям.

Керуючись законом України «Про публічні закупівлі» а саме частиною 3 статті 31 , звертаємось до Вас з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації. Вимагаємо чітко і аргументовано надати підстави відхилення нашої пропозиції, та надати інформацію які саме документи не відповідають вимогам Замовника і в якій частині.

Шановний Замовнику! Детально вивчивши документи тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ «НВП «УКРКОМУНСЕРВІС» повідомляємо Вам про невідповідність даної тендерної пропозиції вимогам тендерної документації Замовника з наступних підстав: 1. Відповідно до пункту 5.1 розділу ІІІ 5.1. Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку згідно п. 1.3 цієї документації всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме, зокрема: - довідка про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання й досвід та будуть залучені до виконання договору про закупівлю (з зазначенням прізвища, ім’я, по-батькові); - на кожного зазначеного в довідці працівника надаються документи, що підтверджують їх освітньо-кваліфікаційний рівень, та накази про прийняття на роботу (або трудові договори); Вссупереч вимогам Замовника в цій частині учасником не надано жодного документу, що б підтверджував виконання даної вимоги тендерної документації 2. В складі тендерної пропозиції даного учасника надано сертифікат ВІДПОВІДНОСТІ плівки ТЕРМОІЗОЛ ( Сертифікат відповідності UA1.100.021020200 Сертифікат відповідності на «Стрічка полімерна ізоляційна «Термізол», який підтверджує відповідність продукції вимогам ТУ У 88.264.022-95 «Стрічка полімерна ізоляційна «Термізол». Однак, згідно вимог додатку № 1 до тендерної документації Замовником вимагалась продукція, що відповідає ДСТУ Б В.2.5-29:2006. Отже, запропонований учасником товар взагалі не відповідає вимогам Замовника в цій частині За таких обставин дана тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації Замовника. Враховуючи вищевикладене, радимо Замовнику переглянути своє рішення про допущення ТОВ НВП УКРКОМУНСЕРВІС до аукціону процедури закупівлі, враховуючи принципи здійснення публічних закупівель, що визначені в статті 5 Закону. В інакшому випадку, будемо змушені звернутись з відповідною скаргою до органу оскарження. Також хочемо нагадати Замовнику про наявність штрафних санкцій, що передбачені статтею 164-14 Кодексу про адміністративні правопорушення, за невідхилення тендерної пропозиції, яка підлягала відхиленню, у розмірі від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Детально вивчивши документи тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ «Перша Чернігівська торгова компанія» повідомляємо Вам про невідповідність даної тендерної пропозиції вимогам тендерної документації Замовника.