догляд за об'єктами благоустрою зеленого господарства розташованими на території Інгульського району м. Миколаєва

В розділ ІV. Кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до ст.16 Закону п.1.1. Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати: «Окрім того, учасник, який в період з 2017 по 2020 роки виступав стороною за договорами укладеними з департаментом житлово-комунального господарства ММР, додатково повинен надати відгук від департаменту житлово-комунального господарства ММР, який має містити інформацію про відсутність ведення претензійно-позовної роботи щодо учасника. Вказаний відгук стосується вже виконаних договорів та повинен бути виданий не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даної процедури закупівлі в електронній системі закупівель..» Включене дискримінаційне положення, яке суперечить чинному законодавству у сфері публічних закупівель. Зазначимо, що виходячи зі змісту вищевказаної вимоги ТД, відгук від департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради , буде містити інформацію про констатацію факту ведення претензійно-позовної роботи, в разі її наявності, без зазначення відомостей про обґрунтованість відповідних актів-претензій про порушення умов договору або про не задоволення позовних вимог Замовника. В зв’язку з чим виходячи зі змісту вищевказаної вимоги ТД, лише сам факт наявності ведення претензійно-позовної роботи буде вважатися невідповідністю Учасника кваліфікаційним вимогам Замовника. Створюючи такі вимоги в ТД, Замовник завідомо створює перевагу для інших суб’єктів господарювання, відносно якості роботи яких не складались акти-претензії або ж які взагалі не співпрацювали з Замовником. Аналогічна позиція міститься у рішенні ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ №918-р/пк-пз від 19.01.2021. З метою усунення дискримінаційних умов вимагаємо від Замовника вилучити даний пункт з тендерної документації.