• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів

Завершена

163 680.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 818.40 UAH
Період оскарження: 20.01.2021 14:59 - 01.02.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

кваліфікаця переможця

Номер: d2a2b7ea2c934d23be9bfca3788f30e8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-20-005029-b.a1
Назва: кваліфікаця переможця
Вимога:
За результатами розгляду пропозицій у закупівлі UA-2021-01-20-005029-b Вами оголошено переможця Приватне підприємство «Пожцентр» (код ЄДРПОУ 30619226), із ціною пропозиції 75`486.56 грн з ПДВ, та оголошено про намір укласти договір. ПП «Спецмонтажналадка» не згодне із Вашим рішенням з наступних причин: 1) Зазначену цінову пропозицію електронною системою закупівель визначено як аномально низьку. В листі, наданому як обґрунтування своєї аномально низької ціни, ПП «Пожцентр» зазначає, що така ціна досягається завдяки знаходження організації у регіоні Замовника та великому досвіду виконання робіт та використання нових технологій, що сприяє більш ретельному економному використанню часу, спеціальної техніки та обладнання, людських ресурсів. Зазначене обґрунтування не відповідає дійсності, ціна такої пропозиції є демпінговою, що в подальшому може призвести до неякісного надання послуг або повного ненадання послуг та виходу з ладу протипожежних засобів та їх подальшого вартісного ремонту, що перевищить суму такої сумнівної економії. Крім того, звертаємо Вашу увагу, зазначена аномально низька ціна пропозиції досягнута шляхом штучного заниження трудовитрат в кошторисній документації, шляхом застосування понижуючого коефіцієнту, в той час як трудовитрати мають визначатись на підставі Ресурсно-елементних кошторисних норм та ДБН. Таке заниження може свідчити про намір виконавця занизити фактичний об’єм надання послуг та/або виконання робіт. Щодо декларування ПП «Пожцентр» великого досвіду слід зазначити, що на підтвердження досвіду учасником надано інформацію щодо виконання 2-х договорів. Надані договори укладені з Регіональним сервісним центром МВС у Дніпропетровській області та Грузькою сільською радою щодо монтажу пожежної сигналізації, в той час як замовником вимагались аналогічні договори на генеруючих електричних установках. Таким чином жодний з документів, наданий учасником не підтверджує наявності великого досвіду виконання робіт та використання нових технологій, що сприяє більш ретельному економному використанню часу, спеціальної техніки та обладнання, людських ресурсів, тому таке обґрунтування є безпідставним та не враховує специфіки підприємства Замовника. Щодо перебування Учасника в регіоні Замовника слід зазначити що всі учасники закупівлі перебувають в регіоні замовника. 2) Учасник ПП «Пожцентр» не надав для участі в закупівлі графік виконання ремонтів, який вимагався замовником, що може свідчити про відсутність розуміння в Учасника об’єму робіт (надання послуг), які необхідно виконати за закупівлею. Крім того встановлено, що ПП «Пожцентр» має факти розірвання договору «В зв'язку з невиконанням "Виконавця" обов'язків за договором», закупівля: UA-2018-12-10-002885-c Враховуючи викладене, прошу Вас в установлені законодавством терміни повернути учасників на етап кваліфікації – розгляду пропозиції та провести кваліфікацію переможця із дотриманням чинного законодавства, повідомити про переваги та підстави визнання переможцем ПП «Пожцентр» за викладених обставин. У випадку Вашої відмови, ПП «Спецмонтажналадка» буде вимушене звернутись за захистом своїх прав та законних інтересів до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Керуючись ч. 4 ст. 33 ЗУ «Про публічні закупівлі» із змінами станом на 2021 рік (далі – Закон), щодо порядку надання відповідей на вимоги учасника закупівлі, пропозиція якого відхилена або не розглядалася повідомляємо: «Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення». Оскільки ні Законом, ні наказом Мінекономрозвитку України «Про затвердження Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі» № 1082 від 11.06.2020 року не передбачено документальну форму оприлюднення такого роз’яснення інформуємо, що відповідь від імені Замовника закупівлі надається у електронній формі заповнення відповідного рядка на електронному майданчику в системі електронних закупівель «Prozorro». АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕЦ» було оголошено відкриті торги по предмету: ДК 021:2015 - 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації) ідентифікатор оголошення про закупівлю UA-2021-01-20-005029-b. При здійсненні розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі Уповноважена особа з публічних закупівель керувалася принципами здійснення публічних закупівель, що передбачені ст. 5 Закону, а саме: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія ,ефективність, прозорість; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивна та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Тобто, законодавцем сформульовано орієнтир для усіх замовників та учасників закупівлі, що процедури закупівель покликані максимально створити конкурентний ринок при використанні публічних коштів та інформація про використання таких коштів, повинна бути максимально відкритою. Саме це і є сенсом роботи системи електронних публічних закупівель «Prozorro». Разом з цим, Уповноваженою особою з публічних закупівель приймались рішення щодо встановлення виключно суттєвих істотних обставин в частині виконання чи невиконання учасниками закупівлі, вимог, що передбачені умовами тендерної документації. Оскільки, з позиції вимог тендерної документації учасник закупівлі: ПП «Пожцентр», надав свою тендерну пропозицію, у вигляді, що відповідає умовам тендерної документації з точки зору подання належної кількості документів, інформації та економічно вигідну цінову пропозицію (аномально низька), яку була обґрунтована учасником. В зв’язку з цим Уповноважена особа з публічних закупівель зобов’язана була прийняти відповідне рішення про визначення його переможцем закупівлі. У Уповноваженої особи з публічних закупівель відсутні підстави для задоволення вашої вимоги.
Статус вимоги: Відхилено