• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Вікна металопластикові з підвіконнями

Завершена

75 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 380.00 UAH
Період оскарження: 20.01.2021 14:02 - 27.01.2021 14:06
Вимога
Залишено без розгляду

оскарження

Номер: 35686f536ec54c7397519f02e0ce786c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-20-001054-a.a1
Назва: оскарження
Вимога:
Оскарження ФОП Култишева Катерина Валентинівна оскаржує рішення про визнання учасника ФОП Абдурахманов Руслан Мухамматович переможцем аргументуючи це наступним : 1) Учасник ФОП Абдурахманов Руслан Мухамматович" надав у складі своєї пропозиції сертифікат відповідності № UA.PS 002663-19 на підвіконня Open Teck, дійсний до 11.12.2020 р. Даний сертифікат прострочений. Таким чином, вікна з металопластикового профілю не відповідають вимогам Замовникам, є небезпечними для здоров'я, не відповідають вимогам ДСТУ. 2) В довідці "Інформація про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам щодо закупівлі" Учасник інформує, що склопакет двокамерний і вказує формулу однокамерного склопакету 4-16-4І, чим вводе Замовника в оману та не відповідає вимогам Замовника 3) Учасник не надав оновлену цінову (кінцеву) пропозицію за підписом Уповноваженої особи 4) Сертифікат відповідності на профілі полівінілхлоридні № UA.PS 000794-20 надан в отсканованому вигляді без підпису та не завірений належним чином згідно законодавству. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1.Скасувати рішення щодо визнання Учасника ФОП Абдурахманов Руслан Мухамматович переможцем 2. Перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції. 3. Під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: 2. Електронний аукціон відбувся 04.02.2021 р. в електронній системі закупівель, та системою було подано на розгляд економічно вигідну пропозицію Учасника ФОП 3. Абдурахманов Руслан Мухамматович (ЄДРПОУ 2669808917) з вартістю цінової пропозиції 55999 грн. 00 коп. з урахування ПДВ. Учасника ФОП Абдурахманова Руслана Мухамматовича (ЄДРПОУ 2669808917), 05.02.2021 р. було визначено переможцем спрощеної закупівлі. 4. Але Замовнику надійшла вимога від 05.02.2021, 16:47. ID: UA-2021-01-20-001054-a.a1 від Учасника ФОП Култишевої Катерини Валентинівни про те що вимагає скасувати рішення щодо переможця ФОП Абдурахманова Руслана Мухамматовича. 5. Згідно кваліфікаційних критеріїв та вимог для проведення закупівлі через систему електронних закупівель учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: 6. 2) Інформація про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (Додаток 1). 7. В складі пропозиції Учасник повинен надати для підтвердження офіційного постачання запропонованого товару на територію України. Учасник має надати Лист (копію листа) від виробника виробника в Україні, щодо постачання даного товару. 8. Замовник торгів не вимагав від учасників надання сертифікатів відповідності, висновків, на предмет закупівлі та його комплектуючі. Тому учасник має право в якості додаткової інформації документів надати зазначені документи, але не зобов’язаний вчиняти ці дії. 9. На виконання вимог Замовника торгів Учасник ФОП Абдурахманов Р.М. надав письмову Інформацію про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в якій підтвердив свою згоду з ними та підтвердив змогу їх виконати. 10. Крім того, учасник ФОП Абдурахманов Р.М. надав лист від виробника металоплатикових світлопрозорих конструкцій (вікна, двері). 11. Таким чином, ФОП Абдурахманов Р.М. виконав всі умови Замовника торгів. 12. Учасник ФОП Абдурахманов Р.М. в письмовій Інформації про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі вказав, що у відповідності до вимог Замовника має намір поставити склопакет подвійний з енергозберігаючим склом в склопакеті 4-16-4i. Тому зауваження скаржника ФОП Култишевої К.В., що переможець торгів вказав: «склопакет двокамерний і вказав формулу однокамерного склопакету 4-16-4i» є надуманим і не відповідає дійсності. 13. Чинним законодавством і сервісом електронного майданчика не передбачено, відповідно, обов’язку переможця та технічної можливості оприлюднення переможцем оновленої цінової (кінцевої) пропозиції за підписом Уповноваженої особи. 14. Проте Переможець торгів ФОП Абдурахманов Р.М. чт, 4 февр., 14:00 надав оновлену цінову (кінцеву) пропозицію на ім’я уповноваженої особи, провідного фахівця з державних закупівель Ю.М. Артемчук (artem4uk.julia@gmail.com). 15. Також згідно розділу 4 пункту 4.1. проєкту Договору учасник переможець після підписання договору надає документи, що свідчать про якість товару, який поставляється відповідає характеристикам та сертифікатам якості фірм-виробників, технічним вимогам виробника, державним стандартам та вимогам.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 11.02.2021 11:33