вугілля кам’яне марки

Згідно додатку

Доброго дня. Звертаємо вашу увагу на вимогу яка наведена у додатку № 2. Ця вимога потребує від учасника надати довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів. А також «надати в складі своєї пропозиції підтверджуючі документи, а саме: сканокопію оригіналу або сканокопію завіреної копії аналогічного договору щодо постачання вугілля не раніше 2020 року та документи, що підтверджують повноту та своєчасність виконання цього договору (оригінал(и) видаткової(их) накладної(их) або акт(и) приймання товарів з відміткою(ами) про прийом товарів, оригінал відгуку, виданий суб’єктом господарювання (з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків). Оригінал договору та документи, що підтверджують повноту та своєчасність виконання цього договору не повинні містити інформацію, яка заретушована. Надати відскановані договори (не менше двох), накладні на постачання предмету закупівлі замовникам (державним або бюджетним установам) у кількості, що зазначені в інформаційній довідці. Листи-відгуки покупців щодо постачання предмету закупівлі відповідно до наданих договорів та відповідно до інформації, зазначеної в довідці про виконання аналогічних договорів (на фірмовому бланку покупця, за підписом керівництва із зазначенням обсягів виконання даних договорів).» Наше нове підприємство ще жодного разу не приймала участі у державних закупівлях, та не має підтверджуючих документів цьому, але це не значить що наше підприємство немає досвіду та спроможності поставити товар до Замовника. Вважаємо що ця вимога є не законною і звужує коло, дискримінує та унеможливлює участь у відкритих торгах учасників, які ще не мають документально підтвердженого досвіду поставок державним або бюджетним установам. Тому вимагаємо усунуті цю дискримінаційну мимогу, та виправити документацію згідно Закону.