Конструкційні матеріали (Лінолеум, плінтуси, кути внутрішні, кути зовнішні, з'єднання, поріжок алюмінієвий, закінчення, дюбелі, профілі, мінеральна вата)

Відповідно до п.10 ч. 1 Ст. 4 Закону України «Про санкції» Видами санкцій згідно з Законом є заборона здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб резидентів іноземної держави державної власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також публічних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походження з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з Законом. Водночас п. 11 ч.1 Ст. 17 Законом України «Про Публічні закупівлі», передбачено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі якщо: учасник процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України «Про санкції». В доказ, що товар Изовер КТ Isover Специал 50 мм, має походження з Російської Федерації та ТОВ “ОБРІЙ-СЕРВІС” підлягає відхиленню на підставі вищезазначених норм, додаємо посилання на офіційний сайт: https://www.isover.ua/ ( https://www.isover.ua/documentation?f%5B0%5D=field_document_tr_category%3A311 )

Шановний Замовнику! Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ОБРІЙ-СЕРВІС”, так як учасник пропонує товар, а саме “Изовер КТ Isover Специал 50 мм”, походженням з Російської Федерації. Сертифікат відповідності та СЕЕ додаються до вимоги. Зверніть увагу на Розпорядження КМУ №829-Р від 11.09.2014, а саме ст.1 п.2 даного Розпорядження, в якому вказано: заборонити здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі. Також ТОВ “ОБРІЙ-СЕРВІС” було надано у складі тендерної пропозиції документ “7 інформація з детальним описом”, у якому вказано, що виробником вищенаведеного товару є “ООО “Сент-Гобен Будівельна Продукція Україна”, що не відповідає дійсності та підпадає під ст.29 ч.15 ЗУ “Про публічні закупівлі”, а саме “...учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури”, що є підставою для відхилення такої пропозиції. 2) Вимагаємо відхилити пропозицію ФО-П Онищенко В.В., так как у складі його пропозиції не надано: детальний опис товару, що пропонується (точну назву виробника, торгову марку та чіткі технічні характеристики відповідно до зазначених вимог), гарантійного листа, щодо якості продукції та відповідності технічним характеристикам наведеним у додатку 3. Пропозиція ФО-П Онищенко В.В є такою, що не відповідає усім вимогам Замовника. 3) Зауважимо, що завантажені документи ПП "НВЦ-ЛІДЕР" мають формат “jpg” та “doc” та частина документів не має відповідної назви файлів. Замовник вимагає наступне “ …та завантаження файлів із зазначенням “ім'я файлу” (назва файлу) кожного окремого документу у форматі PDF (Portable Document Format). У Ціновій пропозиції Учасника зазначено: - колір лінолеуму є пісочний, Замовником вимагається бежевий колір; - кількість утеплювача плити мінераловатної Роклайт - 17,28 м2, Замовником вимагається 18 кв.м. У складі тендерної пропозиції ПП “НВЦ-ЛІДЕР” не надано інформації про ліцензування господарської діяльності. Пропозиція ПП “НВЦ-ЛІДЕР” не містить накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі. З урахуванням вимог законів “Про електронні документи та електронний документообіг” та “Про електронні довірчі послуги”, тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі. Отже, вимагаємо відхилити пропозицію ПП “НВЦ-ЛІДЕР”, так як вона не відповідає усім вимогам Замовника.