Меблі

Відповідно до ст. 16 Закону, Замовник в кваліфікаційній категорії ( додаток № 4 п.1.2) вимагає від Учасника наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору з Обов’язковими додатками сканкопії підписаного договору та видаткової накладної. Ці підтвердження додаються до тендерною документації до початку аукціону, до зазначеної дати та часу. У переможця, встановленого Замовником, такі документи до кінцевого строку падання пропозицій - до 05 травня 2017р. до 13.00 – НЕ НАДАНІ (взагалі відсутні). Відповідно до п.4, розд.1, ст.30 Закону, Замовник відхиляє такі тендерні пропозиції. Відповідно до п.5 ст.25 Закону Учасник має право вносити зміни до своєї тендерної документації - тільки до закінчення зазначеного строку її подання!!! Ці умови підтверджені Замовником в Розділі III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.8. Внесення змін або відкликання тендерної пропозиції Учасником ( сторінка 6). Тому зміна цих вимог за домовленістю сторін після завершення аукціону є грубим порушенням норм Закону! Відповідно до п.7, розд.2, ст. 22 Закону та Розділу VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю, п.3 Проект договору про закупівлю, останній абзац (сторінка 10), вимог Замовника, Учасник подає у складі пропозиції Проект договору , який є Невід’ємною частиною! За фактом відсутності проекту договору (не надано) в тендерних документах, є підставою для відхилення Замовником тендерних пропозицій учасника-переможця відповідно до п.4, розд.1, ст.30 Закону. Що є, ще одним доказом порушення Замовником норм Закону, відповідно до яких Замовник вдруге повинен відхилити такі тендерні пропозиції Учасника. Стаття 2 Закону визначає сферу його застосування, а абз.4 цієї статті передбачає, що Замовник повинен дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель відповідно до цього Закону. На підставі викладеного вимагаємо від Замовника переглянути рішення з визначення переможця відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». Дякую. ФО-П О.В. Литвинова