ДК 021:2015 – 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби

Вимагаю уповноважену особу замовника повернути мою пропозицію на розгляд.Мною було виконано всі вимоги тендерної документації.Надана порівняльна таблиця, де було чітко вказано торгівельні марки товару, що дозволяє оцінити якість запропонованого товару,а також було надано сертифікати від виробників. Інакше вимушені будемо звернутися зі скаргами на уповноважену особу до контролюючих органів через неправомірні дії.

Не погоджуюсь з вашим рішенням. В порівняльній таблиці я вказав торгівельні марки,виробників,країну виробників,надав сертифікати,де вказані назви виробників.Також було надано лист про відсутність обов язкової сертифікації на запропонований товар. Я не бачу тут порушення, прошу переглянути рішення.

Скарга не дивна, а по суті. Немає такого виробника Альфа-Пласт, СТК, є торгові марки. А замовником, якщо Ви уважно вивчали документацію, була вказана вимога вказати виробника. Який саме товар не підлягає сертифікації, а який підлягає?

Дивна скарга учасника,яка пропонує такий же товар. ФОП тарасенко А.В. надав лист, що запропонований товар не підлягає обовязковій сертифікації в Україні.Сертифікація добровільна.Надано сертифікати від виробників.А щодо технічних паспортів,там вказано "може надати",а не зобовязаний.

Шановний Замовник звертаємо Вашу увагу, на те, що ФОП Тарасенко Анатолій Володимирович не виконав умови тендерної документації, а саме: - Згідно додатку додатку 1 «6. Учасник у складі пропозиції повинен надати сертифікат відповідності на товар або інші документи, які посвідчують якість товару, що є предметом закупівлі, видані уповноваженими на те органами (організаціями), у разі якщо сертифікація є обов’язковою відповідно до вимог чинного законодавства. Якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям.» Визнаний Вами Переможець не надає на весь товар сертифікат відповідності або інші документи (паспорт). Замість цього надаються частина сертифікатів відповідності (у одного з них закінчився термін дії) на часть товару, а також лист в якому зазначено, що запропонований товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, але який саме товар, не зрозуміло? Згідно вашим вимогам ФОП Тарасенко Анатолій Володимирович повинен був надати паспорт на товар, а не лист не зрозуміло на який товар. - Згідно додатку додатку 1 «7.Учасник у складі пропозиції повинен надати технічні характеристики товару у вигляді зрівняльної таблиці. Для перевірки запропонованого товару технічним вимогам Замовника учасником обов’язково зазначається в порівняльній таблиці інформація про виробника запропонованого товару. З метою додержання вимог чинного законодавства України, в тому числі «санкційного законодавства», учасник в порівняльній таблиці зазначає країну походження запропонованого товару.» ФОП Тарасенко Анатолій Володимирович зазначає не зрозумілих виробників, наприклад Альфа-Пласт чи СТК. При цьому ані сертифікатів ані паспортів не надає, що не дає змогу перевірити ці дані. Вимагаємо скасувати своє рішення щодо вибору Переможця.