Вершкове масло

Замовником в Додатку 3 до Тендерної документації зазначається, що Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає: - копію договору(-ів), зазначеного(-их) в довідці. - лист-відгук щодо виконання даного аналогічного договору, датований не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даної процедури закупівлі. Щодо цього хочу зазначити, що встановлюючи кваліфікаційний критерій, щодо досвіду виконань договору в частині надання листа відгуку не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даної процедури закупівлі є дискримінаційним та таким що суперечить фундаментальним принципам ЗУ «Про публічні закупівлі». Оскільки, якщо потенційний учасник має лист відгук до договору, який планує надати у складі пропозиції як підтвердження своєї відповідності, але даний лист відгук датований до публікації оголошення, це буде пряма підстава для відхилення пропозиції потенційного учасника. Тому встановлюючи конкретну вимогу щодо листа відгуку Замовник порушує статтю 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Крім того вимога щодо листа відгуку датованого не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даної процедури є такою, що штучно звужує потенційне коло учасників, яке тягне за собою порушення принципу дотримання здорової економічної конкуренції та як наслідок Замовник порушує принцип максимальної економії, ефективності та пропорційність, які передбачені ЗУ «Про публічні закупівлі». Тому враховуючи все вище викладене прошу Замовника привести Тендерну документацію до вимог чинного законодавства України в частині виключення вимоги про те,що лист-відгук щодо виконання аналогічного договору, повинен бути датований не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даної процедури закупівлі.