-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вафлі "Артек", печиво "До кави", сухарі
Завершена
302 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 512.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 512.50 UAH
Період оскарження:
18.01.2021 12:41 - 30.01.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
«Протоколу відхилення тендерної пропозиції №48/21 від 09.02.2021 р.»
Номер:
ce668dfdf1c64c2cae0fffa339dfcbd4
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-18-000776-c.c2
Назва:
«Протоколу відхилення тендерної пропозиції №48/21 від 09.02.2021 р.»
Вимога:
Роз’яснення зі сторони Учасника ПП «Берта Плюс» щодо «Протоколу відхилення тендерної пропозиції №48/21 від 09.02.2021 р.», а саме наступних рішень відповідно:
1) У наведеному прикладі аналогічного Договору поставки, не передбачено його сума, через що дана інформація не зазначалась. На рахунок актуальної специфікації по даному договору, вона не є обов’язковою згідно вимог замовника Додаток 2 до ТД п.1. «Копія договору може бути надана без додатків або інших невід’ємних його частин (специфікації, рахунки, додаткові угоди тощо).» На підтвердження того, що по даному договору здійснювались поставка аналогічного товару – була надана відповідна копія видаткової накладно.
2) На рахунок, що «завантажений файл «ТТН приклад» без підпису жодної із сторін, що не свідчить про відвантаження та отримання відповідного товару» Замовник не вказував про те що даний документ має бути завірений підписом або печаткою, про що зазначено у Додаток 2 до ТД п.1. «Видаткові накладні, акти виконаних робіт або наданих послуг дозволяється подавати не в повному обсязі.» Також дана пропозиція підписана ЕЦП, який розповсюджується на всю надану документацію, відповідно і на зразок ТТН. Вразі необхідності готові довантажити копію оригіналу відповідної ТТН.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.02.2021 18:58
Вирішення:
Шановний Учаснику, повідомляємо, що згідно вимог Замовника, а саме Додатку 2 до Тендерної Документації, копія договору може бути надана без додатків або інших невід’ємних його частин (специфікації, рахунки, додаткові угоди тощо), тобто Ви могли не надавати Специфікацію та Додаткову угоду, а надати лише копію аналогічного договору та документи, що підтверджують виконання цього договору. Згідно з главою 48 Цивільного кодексу України процес виконання договору слідує після моменту його укладення. Відповідно, факт виконання договору підтверджується документами, в залежності від предмету договору. Таким чином, з метою підтвердження досвіду укладання аналогічних договорів учасник має подати не лише договір, але й документи, які підтверджують факт його виконання належним чином. За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежності від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні.
Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника. В поданому Вами договорі предмет закупівлі не визначений ніяким чином.
Згідно ч.2.ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов’язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України:
назву документа (форми);
дату складання;
назву підприємства, від імені якого складено документ;
зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;
посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;
особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
На підставі вище викладеного вважаємо, що подана Вами накладна не відповідає вимогам заповнення первинних документів та не фіксує факту відвантаження товару та його прийняття, що не є підтвердженням виконання поданого вами аналогічного договору.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Скасована
Щодо рішення у «Протоколу відхилення тендерної пропозиції №48/21 від 09.02.2021 р.»
Номер:
93a8f8e747ff45a78fb907b05c5c121d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-01-18-000776-c.c1
Назва:
Щодо рішення у «Протоколу відхилення тендерної пропозиції №48/21 від 09.02.2021 р.»
Скарга:
Роз’яснення зі сторони Учасника ПП «Берта Плюс» щодо «Протоколу відхилення тендерної пропозиції №48/21 від 09.02.2021 р.», а саме наступних рішень відповідно:
1) У наведеному прикладі аналогічного Договору поставки, не передбачено його сума, через що дана інформація не зазначалась. На рахунок актуальної специфікації по даному договору, вона не є обов’язковою згідно вимог замовника Додаток 2 до ТД п.1. «Копія договору може бути надана без додатків або інших невід’ємних його частин (специфікації, рахунки, додаткові угоди тощо).» На підтвердження того, що по даному договору здійснювались поставка аналогічного товару – була надана відповідна копія видаткової накладної (ТТН).
2) На рахунок, що «завантажений файл «ТТН приклад» без підпису жодної із сторін, що не свідчить про відвантаження та отримання відповідного товару» Замовник не вказував про те що даний документ має бути завірений підписом або печаткою, про що зазначено у Додаток 2 до ТД п.1. «Видаткові накладні, акти виконаних робіт або наданих послуг дозволяється подавати не в повному обсязі.» Також дана пропозиція підписана ЕЦП, який розповсюджується на всю надану документацію, відповідно даний файл можна вважати підписаним зі сторони ПП "Берта Плюс". Вразі необхідності готові довантажити копію оригіналу відповідної ТТН.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
09.02.2021 18:56